Witam Wszystkich !!!
Czy możęcie mi doradzić która kamera jest lepsza ? Sony Action Cam HDR-as100 vs GoPro Hero3+ Black. Z góry dziękuję
YouTube nie jest oczywiście miarodajny..raz Sony wygrywa a raz GoPro...widziałem jeden filmik z Sony ktory po prostu rozwalil totalnie system. Tak jakby nagrywano kamerą za 10.000 (filmik aamatorski chyba) ale podobny zabieg stosują fani GoPro. Plusem jest Stabilizacja ktora w sony jest widoczna bez problemu. Są plusy i minusy tych kamer. Ostanio trafilem na porownanie okolo 6 kamer w tym bylo GPH3+, soniak ora z drift..ale teraz znaleźć nie mogę. Sam mam dylemat tylko u mnie dodatkowow jeszcze drift ghost-s biore pod uwage.
Cześć.
Od jakiegoś czasu mam ten sam dylemat i zastanawiam się nad tymi samymi kamerami co ty. Mój wybór najprawdopodobniej padnie na Sony Action Cam as100. Zalety to:
-świetna stabilizacja obrazu
-jakość obrazu w słabym oświetleniu
-cena
-dobry dźwięk w stereo
Jeśli chodzi o minusy to na youtube zobaczyłem:
-obraz w trakcie ruchu ale tylko na niektórych filmach wydaje być się nieco rozmazany
Jeśli chodzi o akcesoria to od GoPro po zakupieniu przejściówki za ok.7 zł wszystkie pasują do sony. Więcej informacji na temat SAC znajdziesz na (mam nadzieję, że nie będzie bana za lokowanie produktu hahah)
Pozdrawiam, Łukasz.
jedyny mionus jaki znalazlem dla sony action - to gorszy obraz pod woda. Jest na to sposob - dodatkowa soczewka/przednie drzwiczki, ktore elminuja ten efekt.
To co mi sie podoba to to, ze za grosze mozna wlanie korzystac z akcesorii od gopro
Sam stoje przed wyborem i hmmm kusi mnie ten soniacz, tylko najchetniej bym potestowal i porownal z gopro 3+ black i zebym mogl sie upewnic w 100% w moim wyborze (a jestem mocno w kierunku sony).
No i co gorsza, zadna z hurtowni/sklepow ktore sprzedaja profesjonalne filmowe kamery sony nie ma tego modelu w sprzedazy, a co dopiero na wypozyczenie...
=edit=
Jakby ktos mial mniejszego dystrybutora (bo sony przewaznie chce sprzedac z paredziesiat sztuk na raz...) to niech da info na priv, gdyz mam zagwozdke. Dzisiaj sie dowiedzialem, ze gopro black + mialbym za 1150zl nowke z "wieczysta" gwara. Wiec pod wzgledem finansowym wypada on lepiej, jednak jezeli ktos nie ma takiej mozliwosci kupna to sony jest lepszym wyborem wg. mnie
po moich testach obu kamer (h3+ sie zepsula to kupilem sony) napisze tak, jezeli komus zalezy na jakosci obrazu,szerokim kacie i kreceniu pod wada to black+ wypada lepiej, jezeli na stabilizacji ale na waskim kacie! ,gps i pilocie z podgladem (co jest supoer sprawa) to sony jest lepszym wyborem,
Ogolnie na poczatku bardzo napalilem sie na sony ale musze stwierdzic ze zalezy mi bardzo na jakosci i tu jednak hero3+ wypada o wiele lepiej, obraz jest o wiele ostrzejszy i nie ma efektu rybiego oka na szerokim kacie (bo ma plaski przod a nie wypukly) Do tego stabilizacja moim zdaniem jest to tylko chwyt marketingowy bo kto bedzie krecic na waskim kacie ale ze stabilizacja? przeciez o to chodzi w tych kamerach by jak najwiecej i najlepiej bylo widac...
Szkoda ze nie ma kamery ktora ma polaczone funkcje tych dwoch kamer
maly up - mialem okazje nagrac pare sampli gopro i soniacza...
Myslalem, ze sony bedzie mial lepszy obraz, jednak sie mocno rozczarowalem - black wypluwa lepszy obraz (bez protune'a) niz sony. Teraz czekam na karte ktora umozliwi nagranie w trybie Pro i zobaczymy roznice - Protune vs Pro, gdyz obecnie kamerka ma widoczie gorszy obraz wzgledem 3+ Black.
Witam wszystkich. MAm podobny dylemat. a mianowicie waham się między kamerką sony as100 ( za stabilizację obrazu, gps, radzenie sobie w ciemnych sceneriach, podgląd obrazu na pilocie, dobry dźwięk) a go pro 3+ black (za solidniejszą kasetkę wodoodproną, lepszzy obraz pod wodą, większą liczbę wydaje się tańszych przejściówek). chociaż z przejścówikami wyczytame, że wystarczy kupić do sony jedną przejsówkę, która pozwala mocować kamerę sony do końcoek go pro - to prawda, móglby ktoś podesłać linka?
Nie do końca rozumiem możliwości jakie dają te kamerki. Z tego co rozumiem 3+ black pozwala kręcić obraz w słabszej jakości, a potem podrasowywać obraz w programie komputerowym? Sony też ma taką możliwość?
Będę wdzięczny za doradzenie jaką kamerkę wybrać...skłaniam się ku sony, bo ten pilot na rękę wydaje się super sprawą, a do tego opóźnienie obrazu via wifi jest niewielkie. Niestety obudowa wodoodporna tylko do 5 metrów i to maks na 30 minut to słaby wynik jak na kamerkę do trudnych warunków (i tutaj wygrywa go pro). W instrukcji wyczytyałem że można dokupić obudowę do sony (sygnatury nie pamiętamn), ale z cyferką 1 jest...oczywiście to kolejna kasa, a do tego jeszcze dokupić drugie drzwiczki z płaską szybką;/, aby obraz był lepszy pod wodą.
z góry thx za pomoc!
Nie pali mi się, ale na przyszłe narty luty/marzec chciałbym już kamerkę mieć, A z tą go pro 4 nie wiadomo kiedy wyjdzie finalnie to raz. Jak już wyjdzie to na pewno kwota będzie astronomiczna na początku a mój maks to jakieś 1700. No i będzie trzeba czekać na jakieś opinie na temat tego czy nowy model to nie bubel.
Soniaka na klatę chyba też da radę przyczepić?...a przy przewrotce czy go pro czy soniak..i tak kości połamane...
Generalnie brał bym Soniaka bo tańszy i chyba lepszy daje obraz niż go pro. Tylko niestety w każdym zestawie dodawana jest obudowa apk2, która jest wodoszczelna tylko do 5 metrów. Więc realnie, żęby można się nią było bezpiecznie bawić pod wodą i do tego mieć dobry obraz trzreba dokupić obudowę apk1 i do tego płaskie drzwiczki...czyli kolejna kasa i problemy z dostępnością
powiedźcie proszę jak to jest z trybami nagrywania w tych kamerkach. Z tego co rozumiem np na przykładzie go pro można nagrywać w normalnej jakości i potem na kompie obrobić, bądź nagrywać już w ,,podrasowanej,, jakości? podobnie na sony (mam tu na myśli tą opcję pro). Tak?
w przypadku sony jest problem z programem do obróbki...w go pro jest damowy program, sony takiego programu nie udostępnił, więc jakoś bokiem trzeba by było go zdobyć tak?
czy GP4 będzie bublem ? tego nie powie nikt.. ale o GP 3+ też tak mówiono że może być klapa jak z 3 a prawdę mówiąc to 3+ raczej sukces rynkowy odniósł...mam nadzieje że GP krok w tył nie zrobi...
GP black ma opcje PROTUNE co daje gorszą jakość na wyjściu ale większe możliwości obróbki takiego materiału... Czy SONY to ma ? NIE WIEM ...
Masz max 1700 zanim GP 4 wyjdzie dozbieraj do 2tys bo pewnie tyle będzie kosztować patrząc na ceny poprzednich premierowych modeli...
inna sprawa że drugie 2tyś potrzebne na inne ,,zabawki"
a program to tak naprawdę nie jest problem ale nic nie powiedziałem
DZięki za pomoc:) podliczam sobie wszysztko i wychodzi na to że sony 100 wychodzi taniej:
1. kamekra z pilotem 1299-1399
2. zestaw uchwytów na allegro to około 185 zł
3. karta sdxc 64 gb sandisk/goodram/kingston okolo 125
4. etui z płaską soczewką do 60m około 195
total około 1800-1900
go pro natomiast
1. u oficjalnego dystrybutora na pl 1659
2. analogiczny co wyżej zestaw uchwytów 185
3. analogiczna co wyżej karta pamięci 125
total 1969
w najelpszym przypadku różnica około 170 złotych, a wydaje mi się że biorąc pod uwagę sam sprzęt to sony więcej oferuje: pilot z podglądem (live), gps, lepsza responsywność wifi, lepszy obraz w ciemnych pomieszczeniach, stabilizację obrazu
Jednak kilka rzeczy chciałbym potwierdzić, może ktoś z was będzie miał taką wiedzę:
1. czy w sony jest możliwośc zrobienia filmików slow motion?
2. czy pilot bedzie odbierał obraz jeśli kamerka znajduje się pod wodą ( do 1 m pod wodą)?
3. widziałem porównania go pro i sony pod wodą, ale sony miało bańkową obudowę. Zakładając płaską obudowę na soniaka ten obraz będzie porównywalny z go pro?
4. czy sony umożliwia wyciągnięcie zdjęć z filmów?
5. Czy w opcji stabilizacji obrazu w sonym zmniejsza się jakoś kąt nagrywania kamery?
6. czy w sonym mocno występuje efekt rybiego oka, przy wykorzystywaniu płaskiej obudowy wodoodpronej?
wiem ze dużo pytań, za co przepraszam...mam jednak nadzieje, że znajdziecie chwilkę, żeby mi pomóć .
po 1: gopro wcale nie musi wyjść drożej bo aby mieć gwarancje PL 24m nie musisz koniecznie kupować u dystrybutora za ponad 1600 zł, możesz kupić u innego sprzedawcy z PL gwarancją za zdaje się cena już jest poniżej 1500 zł więc cenowo wychodzą po równo
po 2: akcesoria podstawowe może masz racje ale co z resztą ? Do GP masz możliwość dokupienia battery bacpac, lcd, tanie baterie z ładowarkami duo, i pierdylion innych gratów pasujących tylko do GP wystarczy spojrzeć na mnogość akcesoriów na np. DX.COM wtedy sytuacja znów wychodzi na korzyść GP
po 3: jeśli chodzi o nagrywanie pod wodą ... z tego co widziałem filmiki na YT wifi traci kontakt z urządzeniami sparowanymi, więć pewnie sony z pilotem też działać nie będzie, jeśli chodzi o jakość to tu również górą będzie GP dlatego że do GP masz możliwość dołożenia filtrów i to nie tylko takich by lepszy kontrast był pod wodą ale np. w mocno słoneczne dni (polaryzacyjne) ok wiąże się to z sporym wydatkiem ale możliwość jest.
po 4: SLOW MOTION to nie funkcja nagrywania kamery, slow motion obrabiasz w programie a kamera im więcej fps (klatek na sekundę nagrywania) tym większa możliwość płynnego zwolnienia, więc tak sony ma taką ,,opcję"
po 5: wyciąganie zdjęć z filmów również robi się w programie, np. w sony vegas robi się to bardzo szybko i sprawnie, ale GP BLACK ma również opcję jednoczesnego kręcenia filmu i robienia w wybranej przez ciebie sekwencji czasowej zdjęć. Warunek jest taki że działa to chyba w ilości FPS nie większej jak 30 ? (do potwierdzenia przez użytkowników blacków)
po 6: kiedyś widziałem filmik porównawczy SONY vs. GP i tam właśnie było o stabilizacji i z tego co pamiętam to aby sony działało w tym trybie to pole widzenia ogranicza się CHYBA do 90st. a tym samym likwidujesz efekt rybiego oka który to właśnie spowodowany jest szerokim polem widzenia tych kamer, można go zmniejszyć ograniczając to pole.
chyba wszystko
mnie też już strasznie w ,,tyłku" swędzi żeby już kupić GP 3+B ale nie, poczekam jeszcze na tą 4 ;/ żałował bym jak by się okazało że wyjdzie coś ciekawego