14 odpowiedzi w tym temacie

[elciapek]

Czy tak powinna nagrywać wspomniana kamera?

Dla mnie to jakaś porażka 

 

Export do YouTube - 

Export do 1080p - 

[Rafał Świeca]

Trudno o gorsze warunki dla kamery więc nie ma się co dziwić, że obraz jest niezadowalający ale czy powinien tak wyglądać to nie wiem jeszcze w aż tak złych warunkach swojej gp nie testowałem

 

chodź w sumie dzisiaj kilka testów zrobiłem w trudnych warunkach oświetleniowych i moje Hero 3+ Black też nie wypadło jakoś rewelacyjnie bez protuna było słabo dopiero jak go włączyłem i ustawiłem ISO limit na 1600 to obraz był jednocześnie nie za ciemny ale było w nim też wystarczająco dużo detali przy akceptowalnym poziomie szumu

 

ale to Black, może niech się wypowie jakiś posiadacz H3+ Silver

 

a pliki rozumiem prosto z kamery bez żadnej ingerencji?

[Priders]

Siłą rzeczy, kamera z bardzo małym obiektywem, będzie źle nagrywać w nocy. Mały obiektyw=mało światła wpada do soczewki=słaby obraz. Pozwalisz, że filmy obejrze jutro na komputerze. Wysłane z telefonu. Za błędy przepraszam.

[elciapek]

(...)

 

a pliki rozumiem prosto z kamery bez żadnej ingerencji?

 

Pliki zassane do GoPro Studio i wyeksportowane zgodnie z powyższą informacją i opcjami dostępnymi domyślnie w sofcie: Youtube (mniejszy plik), 1080p (większy plik). Nie ma wg. mnie to większego znaczenia, gdyż pliki prosto z kamery są tak kiepskiej jakości, że już raczej żadna konwersja im nie zaszkodzi.

W dzień jest lepiej, ale dalej jest jakieś mydło (prosto z kamery: 720p/30FPS)

 

Zdjęcia przy dobrym oświetleniu wychodzą spoko.

choć nie zawsze

[mistrzCK]

Siłą rzeczy, kamera z bardzo małym obiektywem, będzie źle nagrywać w nocy. Mały obiektyw=mało światła wpada do soczewki=słaby obraz. Pozwalisz, że filmy obejrze jutro na komputerze. Wysłane z telefonu. Za błędy przepraszam.

Chyba chodziło o matrycę?

Obiektyw nie ma tu nic do rzeczy.

Pozdrawiam

[Priders]

Właśnie chodziło mi o to. Było późno, a mi się chciało spać. I weź tu pisz na telefonie

[Rafał Świeca]

Obiektyw też ma znaczenie chodź może nie tyle w samych szumach więc pan Priders nie do końca się pomylił wystarczy spojrzeć na porównania na lustrzankach gdzie test dobry obiektyw tanie body okazuje się lepsze od kombinacji dobre body tani obiektyw

 

swoją drogą ciekawe czemu w gopro nie zastosowali obiektywu z przysłoną 1.8 zamiast 2.8 byłby jaśniejszy i nocą osiągi znacząco by się poprawiły jeśli jest gdzieś na forum odpowiedź na to pytanie to sorry

[Priders]

Ej ej nie "pan", sam priders wystarczy

Wysłane z telefonu. Za błędy przepraszam.

[mistrzCK]

Weź lustrzankę i przykręć zamiast obiektywu słoik, będą lepsze zdjęcia niż z gopro. A nawet lepsze niż z obiektywem. Czemu? Nie ma przysłony. Więcej światła do wyłapania. Dalej rolę główną spełnia matryca.

Pozdraiwiam

[elciapek]

Czyli jak mam to rozumieć?

Jakkolwiek by nie było GoPro zawsze najlepsze, tak?

Jak widać na załączonych plikach tak nie jest i jeśli tak ma wyglądać materiał nagrany kamerą za ponad 1000PLN to ja dziękuję i postoję - zresztą zrobi to każdy rozsądny człowiek, fanboy GoPro pewnie nie

[mistrzCK]

Ale o co ci chodzi? Czytać nie umiesz? Gopro ma małą matrycę i nigdy nie zrobi zdjęcia jak lustrzanka. Co do tych twoich "filmów" to weź se kup szmatkę do okularów i soczewkę przetrzyj co jakiś czas.

Pozdrawiam

[elciapek]

Dzięki za radę

Rzeczywiście szmatka rozwiąże problem, że na to nie wpadłem 

[guru]

GoPro nie jest przeznaczone do nagrywania nocą, z tego co wiem to żadna kamerka extreme nie jest

[Priders]

Może jakaś jest... Nigdy nic nie wiadomo

Ale faktycznie, na ogól kamery pracują w dzień, nikt chyba nie zjeżdża na nartach czy innych tam sportach o  24:00

[elciapek]

Problem rozwiązany.

Można zamykać