9 odpowiedzi w tym temacie

[snajp]

Kilka dni temu dotarła do mnie nowa kamerka. Poniżej wrzucam trzy nagrania. kamerkę kupiłem za niecałe 400 zł i stwierdzam że nie ma konkurencji w tej cenie. Choć obecnie cena podskoczyła, ale czasami można trafić na promocje.

Bardzo dobrze działa stabilizacja, poza tym można podłączyć zewnętrzny mikrofon, oraz zmienić kąt widzenia. Dla porównania jak w kamerce działa GYRO nagrałem dwa filmiki z włączoną stabilizacją, oraz wyłączoną.

Dodam tylko że trzeci filmik nagrany z zamontowaną kamerka na rowerze w obudowie wodoodpornej, więc słychać tylko dźwięki łańcucha

 

[tomx]

Całkiem fajna kamerka. Możesz podrzucić jakieś filmy surowe prosto z kamery? Z włączonym gyro i bez.

 

Pozdrawiam

Tomek

[tomaszterka]

Odświeżam bo ostatnio przypadkiem wpadłem na tą kamerkę i nawet mnie zaciekawiła

[Michal]

Podrzuć jakaś surowkę?

[snajp]

Tylko odtwarzaj w windows media player, bo na innych odtwarzaczach klatkuje

[Michal]

Później luknę i ocenię

 

Powiem tak jakość oki

[Kkwiatuszek89]

Jakie ustawienia w kamerze są najbardziej optymalne?

[otwieracz]

Trochę testowałem ostatnio tą kamerkę i mam mieszane uczucia. Prawda że ma najlepszą obecnie stabilizację w tym przedziale cenowym i nie tylko. Ale odbywa się to niestety kosztem jakości obrazu. Obraz na dalszych planach staje się jakby rozmyty. Widać tam pracę przetwornika który robi robotę by wyrównać programowo wstrząsy operatora. Nie jest to specjalnie uciążliwe, ale widoczne. Zresztą podobne spostrzeżenia czytałem gdzieś tu na forum odnośnie kamery Sony. Także cudów nie ma, może i wbudowana stabilizacja sprawdza się w 100% w fotografii, ale na filmie zostawić musi jakiś ślad. Jeżeli nie chcemy tracić jakości to pozostaje tylko gimbal lub stedycam. Ja potrzebowałem stabilizacji, a rynek olał właścicieli Hero 301 i Hero+. Musiałbym kupić i gimbal i nową kamerkę do niego, więc poszedłem na łatwiznę i kupiłem GitUpa. Jakość obrazu bez stabilizacji jest bardzo dobra, ale Hero+ jednak wypada lepiej mimo tylko 8mpix. matrycy ( a może właśnie dzięki niej...) Pomny doświadczeń stwierdziłem że jednak bez gimbala się nie obejdzie, i kupię coś pod tego Gitupa, a za rok zmienię kamerkę bo raz - już mnie nie stać, dwa - pewnie dzisiejsze nowości będą już wtedy przeżytkiem...

[otwieracz]

Jednak zmieniam zdanie co do tego maleństwa. W pogodne dni pokazał pazurki i tym razem to on wypadł zdecydowanie lepiej od Hero. Jestem miło zaskoczony, i sądzę że różnica w gorszych warunkach na niekorzyść tej kamerki wynika z tego że Hero łapie wtedy szybciej ostrość. Różnica jest widoczna, ale gdy mamy trochę światła to obraz jest naprawdę w tym GitUpie żyleta - od bliskich do dalszych planów i to ze stabilizacją. Kamerka wtedy nie odstaje szybkością ostrzenia od Hero + ,a że ma 12 mpx to i ostrość jest widocznie lepsza. Ciekawe czy poprawią szybkość AF w słabym oświetleniu w przyszłym oprogramowaniu - wtedy to będzie killer. Z drugiej strony to kamerka sportowa, więc cudów nie można wymagać - gdybym nie miał wcześniej Hero byłbym pewnie zadowolony w 100%. W ujęciach statycznych GitUp bije Hero w słabych warunkach, ale gdy zaczniemy szaleć to widoczne jest jak na dalszych planach chwilę się zastanawia, podczas gdy Hero już ma złapaną ostrość. Nie trwa to długo i jest na pierwszy rzut oka trudne do zdefiniowania jeśli się ma tylko tę kamerkę, ale różnicę w szybkości widać w porównaniu do Hero+.

[snajp]

Mój filmik z włączona stabilizacją, jakość youtube mizerna, polecam pobrać surówkę z dropboxa. Po nagraniu kilku godzin materiału generalnie jestem zadowolony z kamerki.