45 odpowiedzi w tym temacie

[Michal]

[Poczwar]

Gopro jakby ma lepsze kolory.

Takie porównanie bez informacji na jakich ustawieniach pracowały kamery jest trochę lipne.

[Michal]

Racja! Sony brakuje ostrosci i rypniety balans bieli. Albo to kwestia ustawien.

[peh]

Jakiś fake. Obrazek w co drugiej scenie wygląda jak z Hero2.

[Kekacz]

Pic na wodę fotomontaż.

 

Oficjalna sprzedaż rusza od jutra czyli 1 marca.

 

Film jest obliczony na zrobienie szumu, nabiciu subskrypcji i wyświetleń tego kanaliku.

[Michal]

Pomijajać kompresję YT! Kamera wygląda jak niepoprawiona wersja as100 czyli nadal nie tak ostry obiektyw jak w GP! A co do premiery 1 marca to już kilka egzemplarzy lata po świecie

[Kekacz]

Ale na pewno nie u takiego stosunkowo amatorka jak autor tego kanału. Nawet ograniczając się tylko do YT są więksi i solidniejsi, którzy mogliby być nagrodzeni przez Sony dostarczeniem sprzętu na testy przedpremierowe. 

[peh]

Kompresja YT jest tu nieistotna, ktoś nie potrafi renderować albo to nie są shooty z tych kamer.

 

To są podobno nagrania z nowego action cama

[Michal]

Zgadza sie Pewnie już jakieś testy są w praktyce trzeba będzie czekać na testy Hawk Cam!

[Kekacz]

Ten użytkownik przynajmniej ma już X1000V u siebie i zapowiada na niedługo film z testu:

 

 

Patrząc po tym co już opublikował, test powinien wypaść sensownie.

[Michal]

Czekam Tylko przydały by się nam bądź co bądź pliki bezpośrednio z kamery!

[uve]

Ubboxing od 

 

[Michal]

Akurat BZH nie lubię

[Michal]

 

Popatrzcie na rozmiary . . . ; /

[Kekacz]

Za chwilę actioncamy gabarytami doszusują do handycamów :/

 

Realidade Americana porównał też X1000V do 100v i AZ1. Chyba się droczy z widzami, bo kiedy w 100V i AZ1 ma włączoną redukcję drgań czyli 120* to dla X1000 ma ją wyłączoną i już bezpośrednie porównanie traci sens.  Jak wie większość użytkowników Sony, jakość obrazu spada z w trybie 120*.

 

 

 

 

A tutaj już film w 4K

 

 

I na koniec X1000V vs. GoPro 4 Black

 

[Michal]

1. Z kamer Sony najnowsza jest najlepsza! Az1 w zestawieniu nie prezentuje się najlepiej.

 

2. Na drugim filmie w zestawieniu Vivid vs Natural widać mniejszy kąt widzenia w Vivid? Wyjaśni mi ktoś o co chodzi?

 

3. Podwodne porównanie kamer nie ma sensu - cała zabawa jest w paskiej szybce której Sony nie ma w standardzie! Tutaj GP nokautuje konkurencję!

 

4. Co myślicie o kolorach na porównaniu? Hmm Sony hmm Gopro? Która lepsza? Na filmach z zoomem wcześniej GP dawało ostrzejszy obraz jak jest teraz? Sony nie wygląda żle ale hmm czekam na waszą ocenę.

 

5. Nowa kamera Sony jest na oko 2x większa od HDR-AZ1 . . . ! Swoją stroną obudowa jest ogromna. Na korzyść GP!

[Michal]

 

Luknijcie jeszcze to

[peh]

Czyli w sumie potwierdziło się to o czym myślałem widząc pierwszy raz specyfikację. Wysoki bitrate = mniejsza pikseloza i więcej szczegółów. Tutaj sony wygrywa i widać to nawet na skompresowanych filmikach z yt. Gratki dla Soniacza, jednak gabryty, kształt który mi nie pasuje, mała ilość akcesoriów + ich cena skutecznie mnie odstrasza.

[Michal]

Czemu cena ta jest akurat lepsza. Brakuje marketingu i rozwiązania kilku istotnych spraw! Mieli walkmana ale nie mają teraz klucza do rozwoju kamer pov.

[robertbytom]

Sony za bardzo koloryzuje miałem as-15 i też kolory mało naturalne wyostrzone poprostu nie takie jak są widziane w rzeczywistości dlatego zamiana na gopro