34 odpowiedzi w tym temacie

[Dexter]

Znalazłem na youtube ciekawy eksperyment, filmik jest dość stary, więc może już widzieliście, ale pewnie nie wszyscy, więc wrzucam. Koleś pokazuje, wrzucając a następnie ściągając swój filmik z youtuba i wrzucając go ponownie, jak za każdym razem youtube zniekształca obraz i dźwięk filmiku.

 

 

[Filonnet]

Ciekawe to. Nidy wcześniej nie widziałem.

[Gracek]

Że się gościowi tyle chciało nad tym siedzieć i wrzucać

[dzobda6]

zrobiłem podobny eksperyment... wrzuciłem dwa 15 sekundowe filmiki na YT. były to te same ujecia,a różniły sie tylko parametrami.

pierwszy: 19mb MPEG-4

wideo: 720p; 59 klatek / sekundę; szybkość danych 9104 kb/s;

audio: szybkość transmisji bitów 1552kb/s; stereo; czestotliwość próbkowania 48kHz;

 

drugi: 99,4mb MPEG-4

wideo: 720p; 59klatek / sekundę: szybkość danych 54034 kb/s;

audio: szybkość transmisji bitów 1552kb/s; stereo; czestotliwość próbkowania 48kHz;

 

wrzuciłem to na YT i szczerze mówiąc nie widzę za bardzo różnicy w ogladaniu. ściagnąłem sobie te filmiki spowrotem na kompa i po wejściu we własciwości wyszła kupa.

 

pierwszy filmik: 5,8mb MPEG-4

wideo: 720p; 29 klatek / sekundę; szybkość danych 3046 kb/s;

audio: szybkość transmisji bitów 195kb/s; stereo; czestotliwość próbkowania 44kHz;

 

drugi: 5,8mb MPEG-4

wideo: 720p; 29klatek / sekundę: szybkość danych 3047 kb/s;

audio: szybkość transmisji bitów 195kb/s; stereo; czestotliwość próbkowania 44kHz;

 

nie wiem czy komuś się to przyda,ale do mnie dotarło że nie ma co inwestować w duże pliki,bo i tak YT to zmniejszy. pytanie tylko czy robi to jakąś różnice przy tym przetwarzaniu czy lepiej by zmniejszał z wiekszego czy mniejszego. czy w ogóle nie robi to różnicy.

może ktoś coś powiedzieć? doradzić?

[Sebastian]

Po prostu stosować się do wytycznych yt i będzie wszystko dobrze.
Na wyrost nic nie da. A pobieranie ponowne filmy i wrzucanie go na swój kanał nie ma sensu, bo nie pobierasz oryginalny plik a jedynie skompresowany materiał

Best regards

Sebastian

[dzobda6]

Po prostu stosować się do wytycznych yt i będzie wszystko dobrze.
Na wyrost nic nie da. A pobieranie ponowne filmy i wrzucanie go na swój kanał nie ma sensu, bo nie pobierasz oryginalny plik a jedynie skompresowany materiał

Best regards
 

czaje że to nie ma sensu i to nie o to chodziło, chciałem tylko zobaczyć jak bardzo YT przerabia filmy i czy w ogóle ma to jakąś logikę. narazie wywnioskowałem tylko że co byś nie wrzucił to i tak zostanie to okrojone na 29 klatek i lekko ponad 3000kb/s. w dzwięku też cos kombinują, ale jakby mało mnie to obchodzi.

[marcin_730]

Czyli jesli film nagram w 1080 i wrzuce na YT to i tak skonwertuje do 720?

Lub jesli mam film 1080 okroje go w vegasie do 720 wrzuce na YT bedzie ten sam efekt?

wysłano z SGS 2+

[Tworek]

Nie wiem od czego jest to zależne, ale z ciekawości pobrałem kilka filmów, ze swojego kanału i nie jest zawsze tak jak piszecie.

 

Porównałem kilka plików i wyniki kb/s wahają się pomiędzy 1500, a 6500 przy tych samych rozdzielczościach.

[Sebastian]

1080 a 720 to inna rozdzielczość. Liczy się Bitrate i kompresja mpeg.
Na stronie yt macie dokładnie napisane wytyczne dla filmów wrzucanych

Best regards

Sebastian

[marcin_730]

Czy jesli wrzuce film wyrenderowany na takich uatawieniach jakie podaje YT obraz bedzie lepszy niz wtedy gdy sam youtube bedzie mi konwertowac? Czy wyjdzie na to samo? wysłano z SGS 2+

[Tworek]

Wg moich obserwacji YouTube i tak okroi na jakości.

[dzobda6]

rozdzielczość (w moim przypadku 720) zostaje. zmienił się tylko ten Bitrate. wysyłałem filmiki z takimi ustawieniami jakie proponuje (zaleca) YT

nie wiem tylko co to ma na celu skoro podczas oglądania nie robi to za bardzo różnicy. chyba że ten wiekszy bitrate jest " dla twórców z szerokopasmowym łączem internetowym" czytaj - firmy co mają układy z YT.

w kazdym razie bedę próbował dalej wrzucać takie same filmy na YT o zmienionych parametrach zeby znaleźć swój złoty środek,bo pod koniec sezonu snowboardowego wypadałoby pokazać światu swoje wypociny w jak najlepszej jakości.

[mistrzCK]

To wrzucaj na Vimeo.
Pozdrawiam

Wysłane z mojego LT30p przy użyciu Tapatalka

[cad]

Podobnie mam problem z renderowaniem filmów na YT. Niektórzy mają dość ładny obrazek już przy rozdzielczości 360, a u mnie mydełko.

[Tworek]

Jaki masz bitrate pliku na wyjściu z programu ?

[cad]

Niezależnie czy bitrate kształtuje się na poziomie 8 000 000 czy ok. 35 000 000 (film nagrany GoPro) i tak obraz jest porównywalny. Nie zauważam różncy.

Jeżeli renderuję pod 720 HD także przy rozdzielczości 360 jest dość duże "mydło". Mimo, że trzymam się zaleceń YT. Wydaje mi się, że problem znajduje się gdzieś indziej - nie dotyczy bitrate. Na razie nie potrafię go znaleźć.

Załączone pliki

•  sony.bmp   866,85 KB   14 Ilość pobrań

[Kisiel]

Wygląda na to, że masz wszystkie ustawienia zgodnie z zaleceniami youtube, więc to dziwne, że Ci mydło wychodzi. Mam dwie teorie:

1) Masz stare kodeki - zainstaluj najnowszą wersję np. K-Lite Codec Pack

2) Sony Vegas obsysa - zainstaluj Premiera

[cad]

mimo wszystko zainstaluję nowsze kodeki

[Tworek]

cad, w takim razie oceń to :

 

 

Właśnie wrzuciłem szubki film na YT, rozdzielczość 1920x1080, bitrate 13 791 kb/s, 29 FPS, waga 222 MB czas: 2:13 min,  program jakim go renderowałem to: MAGIX Video Pro X5

 

Sprawdź czy też to jest mydło, bo w sumie to piszesz, ale nie wiadomo o co 5 ...

 

Różnicy z plikiem wrzucanym zaryzykuję i napiszę, że nie widzę.

[Michal]

A czy ktoś z was dysponuje kontem premium na yt?