14 odpowiedzi w tym temacie

[johnB.]

Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum,
Od 2 tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem GoPro Hero 3 Black Edition. Interesuję się sportami ekstremalnymi od dawna i jestem na bieżąco ze zdjęciami i filmami z xgames czy innych imprez sportów ekstremalnych. Najbardziej mi się podobają zdjęcia robione w ruchu i nie ukrywam, że chciałbym robić podobne.
I tutaj właśnie mam do was jedno z moich pytań : Jak zrobić tak ostre zdjęcie w ruchu, w dodatku nie dotykając kamery? Czy oni używają burnst mode czy co ? Strasznie mnie to zastanawia, proszę o odpowiedź.
Drugie pytanie dotyczy używania frame mount. Oglądając zdjęcia/filmy z Xgames zauważyłem, że sportowcy używają "ramek" zamiast obudowy dołączanej do zestawu GoPro. Czemu to służy ? Kamera przecież bardziej narażona jest na uszkodzenia. Czy to chodzi o ostrość i czystość obrazu ? Czy jest aż tak wielka różnica ?
Proszę was o odpowiedzi,
Pozdrawiam

Chodzi mi o zdjęcia w tym stylu:

[LeoDogg]

Jezeli chodzi o pierwsze pytanie to ja z powodzeniem uzywalem trybu zdjec w odstepach np. co 2 sekundy - docelowo uzywanego do timelapse - zdjecia wychodza ostre i kolory bardzo soczyste aczkolwiek warunki pogodowe musza byc dobre , duzo swiatla. Uzywajac tego trybu masz wolne rece tak jak chciales. W przypadku trybu zdjec seryjnych musialbys uzyc pilota z zestawu - minus jest taki ze pilota moze byc widac na zdjeciu. Ja pilota nie posiadam wiec robie fotki auto co 2 sekundy. Przykladowe zdjecie mam np. w swoim avatarze. Jest jeszcze patent na uzyskiwanie zdjec z nagrania wideo np. w programie Adobe After Effect, jakosc niestety bedzie gorsza.
Na drugie pytanie odpowiem, ze moim zdaniem uzywaja tylko ramki bo po pierwsze zalezy om tez na czystym dzwieku a po drugie zmniejsza to wage kamerki. Mozliwosc uszkodzenia oczywiscie jest wieksza ale to chyba dla nich naimniejszy problem

Wrzucam przykladowe foto uzyskane z filmu w trybie 720 p/60 ks

[johnB.]

Dzięki wielkie za szybką odpowiedź W najbliższe słońce idę testować timelapse !

[LeoDogg]

Tylko wez pod uwage ze to moje patenty - a czy tak prosi robia to nie wiem Pozdro

[johnB.]

Wyczytałem też, że używają opcji kręcenia i zdjęć jednocześnie, to też może mieć sens.

[LeoDogg]

Zgadza sie ale to jest dostepne tylko w Twojej kamerce czyli GP 3 Black, ja u siebie tego nie mam niestety a to zajebista rzecz.

[addict]

a nie lepiej wylapac klatke z filmu jakims programem do edycji? wyjdzie na to samo...

[johnB.]

nie, nie wyjdzie na to samo. Jak już wspomniał LeoDogg, jakość będzie o wiele gorsza. Nie sądzę żeby ludzie z RedBull'a robili to w ten sposób.

[addict]

dobra obrobka i wyjdzie na to samo. ta fota co zamiesciles na bank jest photoshopped.

[LeoDogg]

dobra obrobka i wyjdzie na to samo. ta fota co zamiesciles na bank jest photoshopped.

Nie wyjdzie to samo - wystarczy porównać tryby kręcenia filmu i jego klatek i przełożyć je na rozmiar zdjęć i ich późniejsze Mpix. Z klatek wychodzą małe i nieszczegółowe fotki. No chyba żeby kręcić w tym trybie z Hero 3 4k to może by coś było z tego ale z uwagi na poziom płynności 15 klatek /sekunda ten film i tak by się do niczego nie nadawał więc IMO lepiej trzaskać fotki w trybie timelapse, nawet choćby dlatego , że mniej roboty potem jest. Co nie zmienia faktu, że czasem jakąś fajną fotkę można z filmu wyłuskać. Z filmu w 1080p/30 kl wychodzą fotki w rozmiarze 1920 x 1080 pixeli a to daje nam o ile się nie mylę zaledwie 2,5 Mpix realnego zdjęcia :/

[addict]

masz racje. jednak co fotka to fotka. szkoda ze hero2 nie ma opcji fotka w czasie filmu. to jest chyba jedyna opcja dla ktorej kupilbym hero3 be.

[LeoDogg]

No to plus 720 p w 120 kl/sek Juz bym miał gdyby nie to że full egzemplarzy się wiesza itp. Ja bym ze stanów ściągał więc za duże ryzyko w przypadku reklamacji itp. Poczekam na GoPro 4

Co do opcji fotki podczas filmu to wydaje mi się, że mogliby to w GoPro 2 w nowym sofcie dodać no ale wiadomo, że nie zrobią tego

Wrzucam jeszcze przykładową fotkę z filmu 1080 p /30 kl.

[skrzynia]

Wrzucam jeszcze przykładową fotkę z filmu 1080 p /30 kl.

nawet nieźle jakościowo, jakim oprogramowaniem to robiłeś? Wymieniony wcześniej Adobe After Effect? Ja często np. na rowerze nie mogę się zdecydować na konkretny tryb właśnie przez to, że zdjęcia "wyciągane" z filmu są gorsze niż z trybu "time lapse", nawet po delikatnej edycji (kolory, kontrast itp). Najchętniej korzystałbym głównie z time lapse ale zdarzało mi się, że to co chciałem uwiecznić było akurat pomiędzy zdjęciami...

[LeoDogg]

Wrzucam jeszcze przykładową fotkę z filmu 1080 p /30 kl.

nawet nieźle jakościowo, jakim oprogramowaniem to robiłeś? Wymieniony wcześniej Adobe After Effect? Ja często np. na rowerze nie mogę się zdecydować na konkretny tryb właśnie przez to, że zdjęcia "wyciągane" z filmu są gorsze niż z trybu "time lapse", nawet po delikatnej edycji (kolory, kontrast itp). Najchętniej korzystałbym głównie z time lapse ale zdarzało mi się, że to co chciałem uwiecznić było akurat pomiędzy zdjęciami...

Tak, to zdjęcie wyciągnąłem programem Adobe AF, czyste z filmu bez żadnej korekty.

[johnB.]

Pisałem z i powiedział, że zdjęcie, które ma na profilowym zrobione jest w trybie continuous mode. Czy ktoś mi może powiedzieć coś więcej na temat tego trybu ?? Jak go wykorzystać ??
Jeżeli chodzi o sposób z timelapsem to jest to powszechnie używany sposób między innymi przez .