112 odpowiedzi w tym temacie

[roland]

sadzac po tym co czytam gopro zostalo rozlozone na lopatki i watpie zeby z wyjsciem modelu 4 was dogonilo, narazie pisze czysto teoretycznie bo nie widze surowego materialu
ogromny plus za baterie ! odpornosc na upadek z 2m, wodoszczelnosc 3m ! mega !

Bez przesady, rozdzielczość nowego Drifta kończy się na 1080p podczas gdy gopro3 miało 2.7K przy całkiem używalnych 30 fps-ach. Gopro 4 wyciśnie 4K przy 30 fps-ach więc kto tu kogo będzie gonił?
Oczywiście Drift może wygrać jakością materiału, niskimi szumami itd, poczekamy zobaczymy.

[D2idek]

Hehe. Śmieszne trochę. Z przecieków wiadomo że na ambrella 9 będzie latała czwóreczka co daje 2x lepsze osiągi niż ten model. Drift jest teraz najmocniejszy na rynku, ale jest on na poziomie modelu Hero3.
Więcej spodziewałem się po Sony :/ Wydaje mi się że Hero 4 to trochę inna bajka. No cóż, trzeba czekać.

PS. Lepiej mieć 240 fps niż 120
SMOOTH SLOW

Ale pirownujecie nowiutkiego drift'a z nie istniejacym gopro 4 ktore pewnie wyjdzie w drugiej polowie 2014 a za rok to i bedzie znow jeszcze nowszy drift i tak w kolko wiec na papierze narazie porownac mozna GP3+ z Ghost S i to z tej dwojki drift wypada lepiej! Poczekajmy na testy porownawcze a kazdy wyda swoja opinie. ja rowniez spodziewalem sie GPSu ale bateria wynagradza wszystko! A czy jest ten sam akumulator co w starym ghoscie ?

[Drift Innovation]

Akumulator jest 1700 mAh - ten sam co w HD GHOST, zmieniono jednak najważniejsze "wnętrzności" wraz z zużyciem prądu, stąd lepszy wynik.

[roland]

 narazie porownac mozna GP3+ z Ghost S i to z tej dwojki drift wypada lepiej!

Nie we wszystkim, w stosunku do GP3+ nie ma wyższych niż 1080 rozdzielczości, fakt bateria dłużej trzyma, mechanicznie mamy pełna integrację kamery+ekranu+obudowy wodoodpornej, więcej plusów/minusów nie widzę na chwilę obecną.

[D2idek]

2,7 K i 4 K dla mnie są nie istotne bo ta technologia jest poza zasiegiem finansowym wielu ludzi (telewizory 4k) ultra szybkie komputery do obróbki itp.

1080p wystarcza a tu ilosc fps jest taka sama jak w GP.  720p -12 fps też tak samo i WVGA- 24 fps obie sztuki   obie teraz już obsługują 64GB.

Drift zasługuje na słowa uznania bo:

-wbudowany ekran

-pracuje dłuzej

- obracany obiektyw

- kosztuje mniej! i tak za dużo ale jednak mniej niz GP

szkoda tylko że gabaryty zewnetrzne się nie zmieniły na mniejsze

wielkim plusem jest również to że mocna wykorzystac wszystkie mocowania z GP

 

Poczekajmy na testy i dobrą promocje dla forumowiczów i może będzie trzeba mikołaja poprosić :mad:

[Drift Innovation]

Z mojego puntku widzenia, nie przedstawiciela DRIFTA a zajawkowicza sportowego, który miał w ręku różne wynalazki z kategorii "kamery sportowe" ważne jest:

 

- łatwa obsługa w tym: zmiana parametrów/trybów, kadrowanie

- wygodny i pewny system mocowań, również w rękawiczkach

- długość pracy baterii, bo w terenie szlag trafia jak sprzęt pada a prądu nie ma

- ergonomia kamery i łatwy dostęp do wyjść/wejść

- wygodny pilot

- i na końcu - jakość obrazu

 

Roland piszesz o rozdzielczościach 2.7 oraz 4K. Moim skromnym (nadal staram się pisać jako entuzjasta sportowy ) to są opcje póki co nad wyrost. Nie mam ani kompa do montażu ani odpowiedniego telewizora, by to montować i oglądać tego na rozsądnej wielkości ekranie. Już dziś mam czasem dość materiałów 1080p i ilości gigabajtów, jakie tworzy byle weekendowa wyprawa quadem w terenie.

 

Jeśli Ty wykorzystujesz rozdzielczości ULTRA HD już teraz - pozostaje HERO3 BLACK/HERO3+ BLACK. Nie zgodzę się jednak, że to jest plus dla kamery GoPro, że takie rozdzielczości dziś obsługuje. Uważam więcej - że to totalnie niepotrzebne w tego typu kamerach i powinni wziąć się za jeszcze więcej klatek i więcej prądu, bo tego po kamerze sportowej oczekuję. ULTRA HD owszem, za parę lat, gdy będzie standardem

[ruti]

Hehe. Śmieszne trochę. Z przecieków wiadomo że na ambrella 9 będzie latała czwóreczka co daje 2x lepsze osiągi niż ten model. Drift jest teraz najmocniejszy na rynku, ale jest on na poziomie modelu Hero3.

Więcej spodziewałem się po Sony :/ Wydaje mi się że Hero 4 to trochę inna bajka. No cóż, trzeba czekać.

 

PS. Lepiej mieć 240 fps niż 120

SMOOTH SLOW

amberlla 9 swoja droga, bardziej chodzi mi o to ze gopro niepojdzie w wbudowany wyswietlacz a dla niektorych jest to mega super wypasiony bajer (ja podchodze do tego z dystansem bo mozna go uszkodzic mimo ze jest zabezpieczony) 
2x lepsze osiagi? troche w to watpie ok fps dostaniemy ale jakosc obrazu masakrycznie nie wzrosnie, nieda sie upchac niewiadomo czego w takim sprzecie.

kolejna rzecz, watpie zeby gopro uzyskalo taki czas pracy gdyby od drifta wyrzucic ekran i pare bajerow zaoszczedzimy prad co wydluzy prace.

wodoszczelnosc - gopro tego nie zrobi bo beda sie kamery grzaly, ktos wie jak jest z driftem?

ten obracany ekran, plusy minusy

 

gdybym teraz mial kupic, sam nie wiem co jest lepsze, kazda ma plusy, minusy zaleznie od sportu jaki sie uprawia i wymagan

mam gopro hero 3 black i jak narazie przy niej zostane poniewaz spelnia moje oczekiwania

[Bartq]

Hmmm mnie również ciekawią testy wytrzymałości nowego Drifta, z jakiej wysokości może przeżyć i.... "Will it blend?"

[Drift Innovation]

Nie mogę znaleźć, a nie pamiętam czy Drift może jednocześnie filmować i robić zdjęcia?

Już mam pełną informację na ten temat:

GHOST-S podczas kręcenia filmów w prędkości 25/30 klatek/s. jest w stanie jednocześnie robić zdjęcia wielkości 8MP każde. W przypadku kręcenia filmów z prędkością 50/60 klatek/s. każde zdjęcie będzie miało 2 MP.
W obydwu przypadkach tryb VIDEO TAGGING (jak to nazwaliście tryb "ducha") musi być wyłączone, by móc robić zdjęcia jednocześnie z filmem.

Mam nadzieję, że pomogłem

Hmmm mnie również ciekawią testy wytrzymałości nowego Drifta, z jakiej wysokości może przeżyć i.... "Will it blend?"

DRIFT podaje odporność na upadki z 2 metrów. Jak ktoś chce mieć większą pewność - zawsze można dodatkowo uzbroić się w kasetkę.

[ruti]

Już mam pełną informację na ten temat:

 

GHOST-S podczas kręcenia filmów w prędkości 25/30 klatek/s. jest w stanie jednocześnie robić zdjęcia wielkości 8MP każde. W przypadku kręcenia filmów z prędkością 50/60 klatek/s. każde zdjęcie będzie miało 2 MP.

W obydwu przypadkach tryb VIDEO TAGGING (jak to nazwaliście tryb "ducha") musi być wyłączone, by móc robić zdjęcia jednocześnie z filmem.

 

Mam nadzieję, że pomogłem

no to gopro prowadzi pod tym wzgledem

[mistrzCK]

2x lepsze osiagi? troche w to watpie ok fps dostaniemy ale jakosc obrazu masakrycznie nie wzrosnie, nieda sie upchac niewiadomo czego w takim sprzecie.
kolejna rzecz, watpie zeby gopro uzyskalo taki czas pracy

Miom zdaniem to będą 2 x lepsze osiągi. Jest 720p/120 ma być 720p/240. To dwa razy więcej, a Gopro już jest znane z takich numerów. H2 - H3. Dla mnie to dosyć istotna kwestia bo w bardzo dynamicznych scenach masz wiecej danych i większe pole manewru do obróbki. A9 może pociągnąć 32Mpx i nie podejrzewam, żeby tego nie wykorzystać. Może nie w całości ale napewno coś się poprawi. Sama optyka i stabilizacja też.
4K też w sumie fajna sprawa, bo możesz na obróbce dosyć mocno skadrować klatkę a i tak uzyskasz dobry efekt, np. 720p.
Co do baterii to A9 żre mniej prądu niż poprzednik, a włożyć większą pojemność baterii w mniejsze opakowanie pewnie też się da. Problem wg mnie to karta. Musi być mega szybka na taką ilość informacji. Podobno H4 ma zbierać 700Mpix/sec Teraz mam 30?
Drift to dla mnie to nie jest przełom zbytni. Może poza tym obracanym obiektywem. Mam nadzieję, że konkurencja podchwyci i udoskonali
Pamiętajcie też, że porównujemy kamerę paru dniową z kamerą roczną. Postęp i udoskonalenie musi być. A przynajmniej być powinien - Sony
Pozdrawiam i dalej czekam na rozwój sytuacji.

Wysłane z mojego SGPT12 przy użyciu Tapatalka

[Drift Innovation]

no to gopro prowadzi pod tym wzgledem

z tego co znalazłem to nie do końca. GoPro HERO3+ BLACK daje w trybie SIMULTANEUS PHOTO następujące opcje:

- 16:9 (1080p dla prędkości 24/30 klatek/s., 720p dla prędkości 60 klatek/s.) - 8MP
- 4:3 (1440p dla prędkości 24 klatki/s.) - 12MP

wychodzi identycznie w 1080p, przy czym jeszcze nie znam opcji w GHOST-S dla 720p. Dla 1440p sprawa jasna - GHOST-S takiej nie obsługuje.

Miom zdaniem to będą 2 x lepsze osiągi. Jest 720p/120 ma być 720p/240. To dwa razy więcej, a Gopro już jest znane z takich numerów. H2 - H3. Dla mnie to dosyć istotna kwestia bo w bardzo dynamicznych scenach masz wiecej danych i większe pole manewru do obróbki. A9 może pociągnąć 32Mpx i nie podejrzewam, żeby tego nie wykorzystać. Może nie w całości ale napewno coś się poprawi. Sama optyka i stabilizacja też. 4K też w sumie fajna sprawa, bo możesz na obróbce dosyć mocno skadrować klatkę a i tak uzyskasz dobry efekt, np. 720p. Co do baterii to A9 żre mniej prądu niż poprzednik, a włożyć większą pojemność baterii w mniejsze opakowanie pewnie też się da. Problem wg mnie to karta. Musi być mega szybka na taką ilość informacji. Podobno H4 ma zbierać 700Mpix/sec Teraz mam 30? Drift to dla mnie to nie jest przełom zbytni. Może poza tym obracanym obiektywem. Mam nadzieję, że konkurencja podchwyci i udoskonali Pamiętajcie też, że porównujemy kamerę paru dniową z kamerą roczną. Postęp i udoskonalenie musi być. A przynajmniej być powinien - Sony Pozdrawiam i dalej czekam na rozwój sytuacji. Wysłane z mojego SGPT12 przy użyciu Tapatalka

porównujemy kamerę miesięczną (GoPro HERO3+ BLACK) z kamerą dzienną (DRIFT GHOST-S)
porównujemy też kamerę za 1899 zł bez ekranu i słabiutkim czasem pracy z kamerą za 1599 zł z ekranem i najdłuższym czasem pracy

Jeśli chodzi o czas pracy w HERO3/4 - będzie wielki problem to zmienić. GoPro zeszło z rozmiarami do minimum (między innymi dlatego, że ma budowę aparatu, nie zaś kamery i montowane jest frontem do kierunku największą ściąnką) i teraz wsadzenie tam konkretnej baterii właśnie będzie wielkim problemem. Obsługa 120 klatek dla 1080p to mistrz, ale to wymaga jeszcze szybszego procka i większych pokładów energii.

[mistrzCK]

Sam zamysł ma ponad rok. Plus to tylko hłyt matetindowy Jak Play Station w wersji slim. To samo ale ludzie i tak kupują.
No nie chcę się klucić, ale mnie nie przekonacie że czarne jest czarne
Pozdrawiam

Wysłane z mojego SGPT12 przy użyciu Tapatalka

[Michal]

Dobra ale dywagowanie o H4 nie ma sensie Ghost 3 też będzie miał lepsze parametry niż Ghost-s! Skupmy sie raczej na tym co jest obecnie dostępne. Jeszcze nikt nie zauważył tego np że Drift ma płaską szybkę! 

[ruti]

Dobra ale dywagowanie o H4 nie ma sensie Ghost 3 też będzie miał lepsze parametry niż Ghost-s! Skupmy sie raczej na tym co jest obecnie dostępne. Jeszcze nikt nie zauważył tego np że Drift ma płaską szybkę! 

na moje oko nie jest plaska

[acezary]

Dla mnie istotna sprawą przy decyzji zakupu gph3+ a drift ghost S to VIDEO TAGGING. Konkurencja tego nie ma a jest to bardzo przydatna funkcja Driftów.
Wyścig producentów odnośnie rozdzielczości to nie wszystko. Podobnie było w aparatach kompaktowych i komórkowych. Pixele to nie wszystko. Liczy sie jakość i funkcjonalność.

[roland]

Roland piszesz o rozdzielczościach 2.7 oraz 4K. Moim skromnym (nadal staram się pisać jako entuzjasta sportowy ) to są opcje póki co nad wyrost. Nie mam ani kompa do montażu ani odpowiedniego telewizora, by to montować i oglądać tego na rozsądnej wielkości ekranie. Już dziś mam czasem dość materiałów 1080p i ilości gigabajtów, jakie tworzy byle weekendowa wyprawa quadem w terenie.

 

Porównujmy uczciwie, skoro 2.7K i 4K w gopro jest na wyrost to równie dobrze można by powiedzieć, że np. obracany obiektyw w Drifcie jest na wyrost. Nie ma co ściemniać, gopro 3 ma wyższe rozdzielczości a Drift ich nie ma. A czy jest to użyteczne to już inna sprawa. Dla mnie jest, zamierzam użyć ich po to aby wyprostować obraz czyli pozbyć się dystorsji beczkowatej i przeskalować do 1080. Nadmiar rozdzielczości materiału źródłowego daje mi to, że na brzegach gdzie w wyniku prostowania obraz będzie lokalnie powiększany nie będę miał tak widocznej utraty rozdzielczości. Albo też dodatkowo mogę cropować w pewnym zakresie, pi razy drzwi 30% i przy wyjściu do 1080 żaden z pixli źródłowych nie będzie powiększany ponad 100%, czy też można zastosować programową stabilizację z domyślnym cropowaniem np. 20 % i dzięki temu prawie nigdy stabilizacja nie wyjedzie poza ramkę a obraz wyjściowy będzie miał wciąż wysoką jakość. Oczywiście nie każdy ma takie potrzeby, nie każdy też potrzebuje mieć obracany obiektyw czy też akumulator na 3 godziny. Ja mam dość specyficzne wymagania i dość specyficzne zastosowania i w tym kontekście dla mnie gopro jest lepsze. Zaznaczam że to są moje plany, gopro jeszcze nie kupiłem, czekam do wiosny kiedy skompletuję pozostały sprzęt i zacznie się dla mnie sezon na filmowanie (i mam nadzieję że doczekam się gopro 4) a także ustawię sobie najlepszy potok przetwarzania materiału.

[Drift Innovation]

Faktycznie masz specyficzne wymagania, nie dotyczące głównego przeznaczenia tego typu sprzętu. Niemniej zapraszam w wolnej chwili do nas - jak będziemy mieli GHOST-S, chetnie w zaprezentujemy Ci kamerę i jej możliwości

[Michal]

 

[guru]

Czy tylko mi niektóre kolory wydają się strasznie paskudne? Pewnie kwestia obróbki... Czekam na jakieś wideo porównania z GP...