Skocz do zawartości

"); //]]>
Zdjęcie

Porównanie danych technicznych nowości z 2014 roku

goprohero4 hero4 silver hero4 black drift stealth 2 contour roam 3 sony action cam mini garmin virb elite panasonic hx-a500

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
Brak odpowiedzi do tego tematu

#1

Bartq

Bartq

    Administrator

  • Admin
  • 544 postów
  • Miejscowość:Warszawa
  • Kamera: GoPro Hero 4 Black
  • Karta pamięci: 2x Samsung SDXC 64GB

Wciąż rosnąca popularność kamer sportowych sprawiła, że są one używane już nie tylko do rejestrowania naszych wyczynów sportowych, ale również zwykłych wydarzeń jak koncert czy też zabawy z psem. Nieprzeciętne parametry względem zwykłych aparatów czy kamer i małe rozmiary urządzeń z pewnością miały ogromny wpływ na popularyzację kamer sportowych. Wraz ze wzrostem zainteresowania tym segmentem, zwiększa się konkurencja i oczywiście wybór kamer, co może sprawić, że przeciętny konsument zadaje sobie pytanie „która kamera będzie dla mnie najlepsza?”.

Przygotowaliśmy dla Was krótkie porównanie specyfikacji i funkcji najważniejszych i najciekawszych nowości, które przyniósł rok 2014. Miejmy nadzieję, że jest to prognostyk lepszego roku 2015, czego sobie i Wam życzymy :mrgreen: .

Oprócz kamer GoPro, które każdy kojarzy, przyjrzymy się danym ósmiu innych modeli:

- GoPro Hero4 Black
- GoPro Hero 4 Silver
- Sony Action Cam Mini
- Contour Roam 3
- Panasonic HX-A500
- Drift Stealth 2
- JVC Adixxion GC-XA2
- Garmin Virb Elite
- Veho MUVI K2 NPNG

Lista przedstawia premiery roku 2014, dlatego tez brakuje takich kamer jak Drift Ghost-S, czy też starszych modeli Sony Action Cam, które również mogą okazać się ciekawą alternatywą dla poszukiwaczy nowej kamery.

Zanim przejdziemy do porównania, należy wspomnieć, że producenci kamer sportowych przy niektórych specyfikacjach wciąż nie mają ustandaryzowanych oznaczeń, dlatego też w paru przypadkach, dane nie zostały podane.


Wymiary

med_gallery_22566_70_25424.jpg
med_gallery_22566_70_28682.jpg
med_gallery_22566_70_1582.jpg

Jak widać na powyższej grafice, producenci dostarczają wiele kamer w różnych kształtach i wymiarach. Z punktu widzenia konsumenta, jest to pozytywna sytuacja, ponieważ klient może zakupić urządzenie, które kształtem i rozmiarem najlepiej będzie spełniało stawiane wymagania.

Wymiary podane są bez dodatkowych obudów (również dla GoPro, pomimo zdjęcia w obudowie). Kierując się wymiarami i kształtem kamer, należałoby jeszcze sprawdzić dostępność i kształt mocować, które dodatkowo wpłyną na ostateczne wymiary urządzenia.
*Wymiary kamery Veho MUVI K2 NPNG obejmują odczepiany wyświetlacz LCD – bez niego, długość kamery to 23 mm.


Waga

med_gallery_22566_70_37814.jpg
med_gallery_22566_70_17713.jpg
med_gallery_22566_70_2318.jpg

Jak widać na powyższym obrazku, różnica między najlżejszą kamerą i najcięższą może wydawać się bardzo duża. Jednak związane jest to z tym, że w zależności od producenta, już sama konstrukcja kamery może być uszczelniona a nawet wodoodporna. Część kamer natomiast musi zostać umieszczona w dodatkowej obudowie.

Na przykład GoPro HERO4 Silver umieszczona w wodoszczelnej obudowie waży już 147g, co sprawia, że parametrem wagi zbliża się do kamer, które tej obudowy nie wymagają.

Ze względu na specyficzną budowę kamery Panasonic HX-A500, należałoby rozdzielić wagę samej kamery od głównej części. Sama kamera waży 31g, natomiast pozostała część to 128g. Należy zauważyć, że przyczepiając samą kamerę do kasku, będzie ona nieporównywalnie lżejsza od reszty kamer (główna część kamery może zostać w plecaku, czy zamontowana gdzieś na ręce).

Ponownie, dane dla kamery Veho MUVI K2 NPNG zawierają odczepiany ekran LCD.


Wodoodporność

med_gallery_22566_70_41548.jpg
med_gallery_22566_70_9372.jpg
med_gallery_22566_70_37948.jpg

Wszystkie kamery przedstawione w porównaniu możemy zabrać pod wodę. Jednak niektóre z nich, będą wymagać dodatkowej obudowy, która zapewni nam pierwotnie szczelność, lub zwiększy głębokość, na którą będziemy mogli zabrać kamerę.

Dołączone do zestawów obudowy wodoodporne, oznaczają przeważnie to, że taką kamerę możemy zabrać na większe głębokości i przebywać z nią tam dłużej w porównaniu do kamer, które już na poziomie konstrukcji mają taką wodoodporność. Z tego powodu kamery takie jak JVC Adixxion i Garmin Virb Elite mogą również zostać umieszczone w opcjonalnej obudowie, która zwiększy ich odporność na głębokość.

Dla osób, które będą wystawiać kamery na ekstremalnie niskie temperatury i nie chcą używać dodatkowych obudów, najodpowiedniejsze będą zbudowana z aluminium Contour Roam3 lub też JVC GC-XA2, która wyróżnia się dużą odpornością na wstrząsy i mróz. Dobrym rozwiązaniem na mrozy jest również kamera Drift Stealth 2, która przy -11 stopniach traci tylko 17 minut z czasu nagrywania.


Field of view (ogniskowe)

med_gallery_22566_70_56272.jpg
med_gallery_22566_70_41414.jpg
med_gallery_22566_70_7858.jpg

Szeroki kąt filmowania jest bardzo przydatny w kamerach sportowych, ponieważ dzięki temu jesteśmy w stanie „zmieścić więcej” podczas nagrywania. Zapobiega to umknięciu obiektów, które chcemy filmować. Wszystkie kamery w porównaniu spełniają ten wymóg i posiadają ogniskowe od 17 do 20mm.

Dla kamer, przy których widocznie są gwiazdki, ogniskowa została obliczona w oparciu o dane dostarczone przez producentów. Jest to spowodowane tym, że nie wszyscy producenci dostarczają dane o tym parametrze w standardowym formacie.

Najszerszym kątem widzenia może pochwalić się GoPro, Sony Action Cam Mini oraz Contour Roam3, które posiadają 170 stopni kątu filmowania. Wartości dla kamery Garmin zostały obliczone na podstawie przykładowych zdjęć, gdyż producent nie dostarcza danych na ten temat.

Warto wspomnieć, że kamery Contour Roam3 oraz Drift Stealth 2 posiadają obrotowy obiektyw, który może być obracany zależnie od tego w jakiej orientacji chcemy nagrywać. Jest to bardzo przydatna funkcja np. przy kamerze zamontowanej na kasku.


Przysłona

med_gallery_22566_70_28606.jpg
med_gallery_22566_70_38581.jpg
med_gallery_22566_70_18608.jpg

W przypadku wartości przysłony, mało producentów podaję tę wartość. Należy jendak zakładać, że zdecydowana większość kamer sportowych posiada przysłonę w zakresie F2.4 do F2.8 (bazując na danych od innych producentów wnioskujemy, że ta wartość jest optymalna).


Wielkość matrycy

med_gallery_22566_70_19092.jpg
med_gallery_22566_70_18882.jpg
med_gallery_22566_70_2534.jpg
Mały rozmiar kamer wiąże się z małym rozmiarem matrycy. Dlatego też nie powinno dziwić, że producenci tych kamer stosują rozmiary matrycy w przedziale 1/3.2” do 2.3”.

Zastosowane matryce są wielkości tych stosowanych w smartfonach i jednocześnie zdecydowanie mniejsze od tych stosowanych w aparatach z wyższej półki. Podyktowane jest to oczywiście tym, że użytkownik wymaga od kamery sportowej małego rozmiaru. Zwiększenie matrycy wiązałoby się automatycznie ze zwiększeniem całej kamery.


Nagrywanie w jakości 4K

med_gallery_22566_70_10641.jpg
med_gallery_22566_70_18108.jpg
med_gallery_22566_70_26251.jpg

Jeszcze rok temu GoPro było jedyną kamerą, która nagrywała w jakości 4K, i to na dodatek z prędkością tylko 15 klatek na sekundę. W tym roku mamy już 3 modele nagrywające w tej jakości. Podczas gdy GoPro HERO4 Silver nagrywa tylko z prędkością 15 fps, to już GoPro HERO4 Black i Panasonic HX-A500 osiąga już użytkowy klatkaż 30/25 fps.


Nagrywanie w jakości Full HD

med_gallery_22566_70_43910.jpg
med_gallery_22566_70_12919.jpg
med_gallery_22566_70_44648.jpg
Wszystkie wybrane modele obsługują jakość 1080p i zdecydowana większość filmuje w tej jakości z prędkością 60 fps. Jedynie Contour Roam3, Drift Stealth 2 i Garmin Virb Elite są ograniczone do 30 fps. Rok zamyka GoPro HERO4 Black, które jako jedyne filmuje w jakości Full HD z imponującymi 120 klatkami na sekundę.


Rozdzielczość zdjęć

med_gallery_22566_70_45501.jpg
med_gallery_22566_70_46276.jpg
med_gallery_22566_70_24709.jpg

Kamery sportowe są stworzone głównie do filmowania, dlatego też nigdy nie będą lepsze od aparatów DSLR. Ale gdy już będziemy szusować na francuskich Alpach, albo wspinać się w wysokich górach Azji, to będzie prawdopodobnie jedyna opcja jeżeli chodzi o wykonanie zdjęcia. Warto zatem sprawdzić jakie są możliwości poszczególnych kamer. Wybrane kamery robią zdjęcia w jakości od 5 megapikseli do 16 megapikseli.

Warto jednak zaznaczyć, że w przypadku kamery JVC, która wykonuje zdjęcia w jakości 16 megapikseli, matryca ma rozmiar 8 megapikseli. Z kamerą Drift Stealth 2 piksele zostały „upchane” na jeszcze mniejszej matrycy – na 3 megapikselowej matrycy Aptina, kamera wykonuje zdjęcia 12 megapikselowi. Jednak w przypadku kamery Panasonic HX-A500 sprawa wygląda inaczej. Kamera wyposażona w matrycę 12.8 megapiksela wykonuje zdjęcia z jakością 8.34 megapiksela, co pozytywnie odbija się na jakości.

Dodatkową funkcją, która może przydać się osobom wykonującym dużo zdjęć jest podgląd na żywo, dlatego warto też sprawdzić czy kamera, która nas interesuje jest wyposażona w ekran LCD.


Zdjęcia seryjne

med_gallery_22566_70_41083.jpg
med_gallery_22566_70_19312.jpg
med_gallery_22566_70_8628.jpg

Tryb zdjęć seryjnych bywa przydatny w sytuacjach gdy chcemy sfotografować dynamiczną akcję. Pod tym kątem zdecydowanie wyróżnia się GoPro HERO4, które potrafi zrobić 30 zdjęć w sekundę. Drugą w tym zestawieniu jest kamera JVC, której rezultat jest o połowę gorszy od GoPro, czyli 15 zdjęć na sekundę.

Podana przy Contour Roam3 wartość jest interwałem zdjęć poklatkowych, czyli Time Lapse (tryb oczywiście jest dostępny również w pozostałych kamerach). Kamera nie posiada trybu zdjęć seryjnych.


Ekran LCD

med_gallery_22566_70_4584.jpg
med_gallery_22566_70_18996.jpg
med_gallery_22566_70_21770.jpg

Podczas gdy niektóre z kamer trzymają nas w niepewności co do kadru zdjęcia/filmu aż do momentu importowania plików na komputer, inne oferują ekrany LCD, które ułatwiają kadrowanie przed rozpoczęciem filmowania.

Największy ekran LCD posiada Veho Muvi K2 NPNG, które może pochwalić się 2” wyświetlaczem. Na drugim miejscu uplasowało się GoPro HERO4 Silver z dotykowym wyświetlaczem o rozmiarze 1,75”.

Mniejsze wyświetlacze posiadają również kamery Panasonic HX-A500, Garmin Virb Elite oraz JVC GC-XA2, przy czym Garmin nie podaje rozmiaru wyświetlacza. Na rynku dostępny jest także opcjonalny wyświetlacz do kamery GoPro HERO4 Black, a w przypadku SONY Action Cam posłużymy się zegarkiem z podglądem.



Łączność Wi-Fi
med_gallery_22566_70_30058.jpg
med_gallery_22566_70_5269.jpg
med_gallery_22566_70_20513.jpg

Z pośród całego zestawienia, tylko Contour Roam3 nie posiada wbudowanej łączności Wi-Fi. W innych kamerach za pomocą łączności Wi-Fi mamy możliwość skorzystania z takich funkcji jak share’owanie zdjęć/filmów, łączność z pilotem czy też połączenie z urządzeniem mobilnym w celu uzyskania podglądu na żywo.

Kamera Panasonic HX-A500 oraz Sony Action Cam Mini dodatkowo oferują łączność NFC, która umożliwia łączność z innymi kompatybilnymi urządzeniami. Garmin Virb Elite posiada natomiast wbudowany GPS.


Karty pamięci

med_gallery_22566_70_37889.jpg
med_gallery_22566_70_19111.jpg
med_gallery_22566_70_9951.jpg

Zdecydowana większość kamer korzysta z kart microSD ze wzlędu na małe rozmiary, jednak JVC GC-XA2 odczytuje standardowe karty SD. Sony Action Cam Mini dodatkowo obsługuje karty Memory Stick Micro.


Żywotność baterii

med_gallery_22566_70_16737.jpg
med_gallery_22566_70_12218.jpg
med_gallery_22566_70_20231.jpg

Żywotność baterii może zmieniać się pod wpływem wielu różnych czynników, dlatego też wszelkie pomiary dla tych samych kamer mogą znacznie odbiegać od siebie. W zestawieniu dla kamer GoPro HERO4 Black i Silver, Drift Stealth 2 oraz Garmin Birb Elite zostało ustawione nagrywanie w jakości 1080p 30 fps z wyłączonym Wi-Fi.

Kamera JVC GC-XA2 filmowała z prędkością 30 fps w jakości 720p, podobnie jak Veho Muvi K2 NPNG, która osiągnęła 4 godziny filmowania. W przypadku braku oficjalnych danych dla kamer Sony Action Cam Mini oraz Panasonic HX-A500, przyjęto czasy zgłaszane przez samych użytkowników, odpowiednio 1 godzina i 15 minut dla Sony Action Cam Mini i 2 godziny 30 minut dla Panasonic HX-A500.


Cena

med_gallery_22566_70_922.jpg
med_gallery_22566_70_26525.jpg
med_gallery_22566_70_15939.jpg
Najtańszą w zestawieniu kamerą jest JVC GC-XA2BEU, którą dostaniemy już za 899 PLN, ale jest ona ciężko dostępna. W przypadku niektórych kamer, ceny różnią się w zależności od zestawu jaki wybierzemy. Na przykład dla Sony Action Cam Mini, cena 1399 PLN to cena z pilotem z podglądem na żywo. Jeśli nie chcemy tego dodatkowego urządzenia, to kamerę Sony możemy mieć już za 1099 PLN. Jedyną kamerą w zestawieniu, która nie jest dostępna na razie w Polsce jest Contour Roam 3, której cena za granicą to 250$.

Mamy nadzieję, że to porównanie będzie przynajmniej w małym stopniu przydatne. Oczywiście wiele kwestii nie zostało poruszonych, lub tylko powierzchownie, jednak zawarte dane powinny Wam przynajmniej trochę ograniczyć zakres poszukiwań.

 

 

źródło: Gizmag.com


FORUM | |    |

 






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: goprohero4, hero4 silver, hero4 black, drift stealth 2, contour roam 3, sony action cam mini, garmin virb elite, panasonic hx-a500