7 odpowiedzi w tym temacie

[roland]

A ja trochę nie rozumiem Twojego rozczarowania. To że nie we wszystkich programach da się ustawić dowolną rozdzielczość, fps itd to jest faktyczny problem, właśnie sprawdziłem w Premierze 6.0 i 7.0 i w nawet Editing mode ustawionym na Custom co prawda da się podać dowolną rozdzielczość, ale fps jest z kolei ograniczony wyborem do 10, 12, 12.5, 15, 23.976, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.54, 60 i nie ma tam 48, ale czy wolny eksport to taki wielki problem? Można zapuścić na noc, palcem nie kiwnąć i mieć gotowy rezultat, samo się zrobi. Ja nawet często jeszcze bardziej spowalniam eksport powiększając obszar poszukiwania ruchu, dzięki czemu przy tym samym bitrate mam większą jakość a nawet przez jakiś czas kompresowałem w trybie target quality quantizer, gdzie nie zadaje się bitrate ale jakość zdefiniowaną jako SNR, więc wielkość pliku zależała tylko i wyłącznie od charakteru materiału (ruch, sceny itd) ale zarzuciłem to bo prędkość kompresji była fenomenalnie niska (rzędu 0.1 fps)
Moim zdaniem dużo ważniejsza jest wygoda i szybkość podczas pracy (edycji). Tutaj wąskim gardłem są dwa czynniki, dekompresja materiału i rendering (miksowanie, skalowanie, przejścia, filtry itd). O ile to pierwsze to raczej nie problem i spokojnie można to robić na CPU (i się robi), o tyle coraz częściej dąży się do tego aby cały rendering był przeniesiony na GPU i tutaj naprawdę można uzyskać wielkiego kopa wydajności i coraz więcej programów działa w ten sposób, dokładnie jak jest to nie powiem bo jakiś czas temu przestałem się tym zajmować.
Co do kompresji na GPU, muszę Cię zmartwić niestety, bo nie widzę na horyzoncie większego postępu w tej dziedzinie. Co prawda tylko trochę siedzę w branży montażu nieliniowego bo od roku pracuję tylko i wyłącznie przy programowaniu serwerów video, z MainConceptem mam bezpośredni kontakt i powiem tak, olaliśmy zupełnie sprawę kodeków na GPU bo ich możliwości kończą się na parametrach "konsumenckich" i działają tak sobie a dla MainConcepta to też nie jest priorytetem. Już większe nadzieje są w technologii Intel QuickSync ale to też działa tak sobie. Poza tym naprawdę nie jest łatwo zrealizować kodek na GPU, jak ja się patrzę to kodeki na CPU, szczególnie nowoczesne kodeki będą jeszcze długo dominować.

[roland]

I jeszcze jedno, ze względu na jakość najlepiej jest, aby format wyjściowy był jak najbardziej zbliżony do urządzenia na jakim będzie film wyświetlany. Pożytek eksportu filmu do formatu np. 2704x1524 25p albo 1080p48 będzie wątpliwy, bo nie sądzę aby istniał sprzęt (monitor, telewizor) pracujący w rozdzielczości 2.7k czy też w drugim przypadku, mający odświeżanie 48 Hz. Tak więc materiał będzie na bieżąco dopasowywany i gwarantuję Ci, że zarówno skalowanie jak i zmiana fps-a w locie przez pierwsze z brzegu playery będzie dużo gorsza niż przez program do montażu przy eksporcie do formatu zgodnego. Moim zdaniem nadmiar rozdzielczości czy też fps-a jest po to, żeby zrobić z niego pożytek poprzez np. nie tracenie jakości przy zoomowaniu albo też de-fiszowaniu obrazu gopro albo większa płynność przy spowalnianiu (gdy nagrywamy z wysokim fps-em).

[Sebastian]

Tomoa wracam w poniedzialek do domu i moge ci pomoc zrozumiec adobe cs 6 jak chcesz, wszystko na co sie zalisz program obsluguje bez problemu.
Cuda w adobe jesli karta ma to adobe bez problemu bedzie ci dzialac czasmi korzystam. Rozdzielczosc parametry mozesz ustawic jakie chcesz wlaczasz custom i jedziesz albo przy wklejaniu filmu program moze automatycznie sekwencje ustawic tak samo jak parametry nagrania importowanego
Zrob liste i pwdo mnie a rozwiaze wszystkie problemy. Napisz dodatkowo jakie masz parametry kompa bo jesli chcesz cuda wykorzystywac to minimum 8gb pamieci ram


Wysyłane z mojego GT-N8010 za pomocą Tapatalk 2