76 odpowiedzi w tym temacie

[dawidos_333]

Nie wiem jak 50 ale miałem sony hdr az1 i as20 sprzedałem kupiłem hero 4 ogólnie w sony stabilizacja działa bardzo fajnie, jednak troszeczkę obraz traci na jakości, na plus dla Sony minimalnie lepszy obraz w słabym świetle, a teraz wada z którą nie dało się żyć czyli strasznie mydlany obraz na bardziej odległych przedmiotach w moim przypadku wszystko co było dalej niż 5m było niesamowicie mydlane a w GP jest ostre popatrz na amatorskie nagrania z yt widać to bardzo wyraźnie, aha i nie sugeruj się testami markhawkcam

[Michal]

Czemu nie sugerować się markiem?

[dawidos_333]

Porównaj obraz z kamer używanych przez Marka z tymi samymi modelami u innych youtuberow, po drugie testy są robione przy pięknej pogodzie, po trzecie to kamery akcji a większość ujęć to ujęcia statyczne co nijak ma się później do tego w jaki sposób sam będziesz tych kamer używał.

[dawidos_333]

Oczywiście wybór należy do Ciebie, za 50 może przemawiać też płaska obudowa soczewki do zdjęć podwodnych, standardowy gwint statywowy, jeśli jednak chodzi o jakość obrazu to jednak as 200 moim zdaniem wygląda znacznie lepiej

[Michal]

 

Oczywiście wybór należy do Ciebie, za 50 może przemawiać też płaska obudowa soczewki do zdjęć podwodnych, standardowy gwint statywowy, jeśli jednak chodzi o jakość obrazu to jednak as 200 moim zdaniem wygląda znacznie lepiej

 

Teraz jeszcze warto zwrócić uwagę na AS200. Jest w bardzo dobrej cenie.

 

 

Porównaj obraz z kamer używanych przez Marka z tymi samymi modelami u innych youtuberow, po drugie testy są robione przy pięknej pogodzie, po trzecie to kamery akcji a większość ujęć to ujęcia statyczne co nijak ma się później do tego w jaki sposób sam będziesz tych kamer używał.

 

1. Marek jest premium. Więc jakość jest UP!

 

2. I przy takiej pogodzie powinno się testować kamery. Zresztą mieszka w Kaliforni. Ale fakt w realu kamera wygląda inaczej.

 

3. Tutaj masz racje. Brak dynamicznych ujęć.

 

4. Kiedyś miałem albo i nadal mam nie spełnioną ideę zrobienia lepszego kanału niż marek ale nie mam skąd brać kamer to jedno a dwa to pokłady czasu. A trzy myślę że pod paroma względami zrobiłbym parę rzeczy lepiej.

[dawidos_333]

Jeszcze jedno mi się przypomniało gopro lepiej sobie poradzilo z prostowaniem obrazu, sony jednak trochę bardziej zaokragla jeśli ma to dla kogoś znaczenie

[Michal]

W nowych modelach wyeliminowano to zjawisko. Powiem Ci ze mni coraz bardziej podoba się Xiaomi Yi 4k.

[dawidos_333]

Nie miałem w ręku materiału surowego też nie obrabialem więc ciężko coś powiedzieć, ale nie wydaje mi się żeby jakość obrazu była gorsza od GP może trochę inne odwzorowanie kolorów, gdybym miał teraz kupować z pewnością dobrze bym się temu przyjrzał. Dla mnie 4k niepotrzebne nie mam na czym tego obrabiac i rozmiar plików powala na kolana i znów wszystko zależy jak kto chce to wykorzystać, za diabla teraz nie wiedziałbym co wybrać.

[Michal]

Powiem Ci że tutaj trzeba mieć surówki z dwóch czy trzech kamer. I to porównać na paru sprzętach.

[PiotrM]

Narazie krociutki material z Xiao Yi 4k. Pojutrze postaram sie wrzucic cos wiecej.

 

 

[Michal]

Spoko ale mógłbyś podrzucić materiał który można było by ściągnąć jako surówkę?

[PiotrM]

Prosze, piszcie opinie, bo z checia sie czegos naucze.

[Michal]

Wszystko spoko ale czy mógłbyś nagrać materiał w dobrych warunkach?

[PiotrM]

Wrzucilem 3 filmiki z lotu. Co masz na mysli mowiac dobre warunki?

[dawidos_333]

Na zewnątrz przy słonecznej pogodzie, wbrew pozorom w dzień przy pochmurnej pogodzie dla sprzętu foto jest bardzo ciemno

[ropa2]

Pliki nic nie wnoszą do dyskusji, obrazek przez okno samolotu nie oddaje nic o czym można by podyskutować....prosimy o kadry z ziemi

[Michal]

Żaden obraz przez szybę nie daje dobrej jakości. Tzn daje ale zawsze jakość obrazu jest jakoś zniekształcona. Co więcej są to pliki przyśpieszone