2 odpowiedzi w tym temacie

[Qczer]

Tym razem coś dla tych, którzy szukają jak najtańszych rozwiązań zastanawiając się nad zakupem karty microSD do swojej kamerki.

Udało mi się przetestować 3 karty z różnych półek cenowych. Zapraszam do obejrzenia wyników.

 

Testowi poddałem tym razem:

 

 

1.       Kingston microSD SDHC 32GB C10 U3, zapis i odczyt wg producenta 80/90 MB/s (cena na dzień testu ok 60zł)

2.       Samsung EVO+ microSD SDHC 32GB C10 U1, zapis i odczyt wg producenta 20/90 MB/s (cena na dzień testu ok 45 zł)

3.       TOSHIBA EXCERIA microSD SDHC 32GB C10 U1, zapis i odczyt wg producenta ?/45 MB/s (cena na dzień testu ok 35 zł)

 

 

 20160629_204234.jpg   34,04 KB   8 Ilość pobrań

 

 

Do testu użyłem komputera z USB 3.0 i podpiętym czytnikiem kart Kingston USB3 Hi-Speed Media Reader FCR-HS4.

 

 

 

 

Na załączonych poniżej wykresach zobrazowano prędkości zapisu (czerwony) i odczytu (zielony) danych na testowanych kartach.

Jak widać najtańsza TOSHIBA wypadła najsłabiej ale wygląda na to że spełnia standardy zawarte na opakowaniu (mieści się w minimalnym zapisie U1 10MB/s). Samsung po raz kolejny zaskoczył mnie precyzją opis z opakowania w 100% zgodny wynikami testu (90/20), Kingston wypadł najlepiej no ale przecież był najdroższy niestety opakowanie mówi o prędkości 90/80, a nam zapis waha się od 54 do 77 i nie udaje się osiągnąć 80MB/s ale standard U3 (zapis nie spada poniżej 30MB/s) spełniony więc karta się broni.

 

 

 Kingston 32GB U3 90_80.PNG   11,64 KB   8 Ilość pobrań

 Samsung EVO+ 32GB U1 90_20.PNG   11,95 KB   8 Ilość pobrań

 TOSHIBA 32GB U1 48_10.PNG   11,72 KB   9 Ilość pobrań

 

 

(od góry: Kingston, Samsung, TOSHIBA)

 

 

Na poniższych wykresach zobrazowano kulturę pracy testowanych kart.

Wygląda na to że jednak TOSHIBA EXCERIA nie będzie się nadawała to naszych kamerek sportowych bo zapis spada chwilami poniżej 10MB/s co może spowodować błędy w zapisanym obrazie a nawet zawieszanie się sprzętu. (Nie jest to aż tak duże spowalnianie jak w przypadku kiedyś testowanej karcie SanDisk Ultra gdzie zapis cyklicznie i nagminnie spadał poniżej 4MB/s  ale mimo wszystko jest ryzyko - sprawdzę to jeszcze w kamerze nagrywając dłuższy materiał na maksymalnych ustawieniach)

Samsung EVO+ po raz kolejny zaskakuje precyzją (100% zgodność działania karty z opisem na opakowaniu).

Kingston po raz kolejny najszybszy ale niestabilny - mimo wszystko najlepsza spośród testowanych kart a cena jest i tak w miarę przystępna porównując do pozostałych produktów U3 dostępnych na rynku. 

 

 

 

 Kingston 32GB U3 90_80 wykres.PNG   187,71 KB   8 Ilość pobrań

 Samsung EVO+ 32GB U1 90_20 wykres.PNG   182,29 KB   8 Ilość pobrań

 TOSHIBA 32GB U1 48_10 wykres.PNG   190,24 KB   8 Ilość pobrań

 

 

 

(od góry: Kingston, Samsung, TOSHIBA)

 

 

Podsumowując szukasz 100% pewnej karty do nagrywania w 4K ? Wybierz minimum Kingstona U3 lub droższe karty w tej klasie.

Jeśli jednak szukasz najtańszej pozycji spełniającej wymagania 4K wybierz Samsunga EVO+ i masz pewność że prędkość zapisu nie spadnie poniżej 20MB/s.

Zdecydowanie jednak nie polecam produktu firmy TOSHIBA (Tak samo jak SanDisk ULTRA - inny test), gdyż zapis jest niestabilny i często spada poniżej 10MB/s a to może spowodować błędy w zapisie materiału na naszym sprzęcie a nawet jego zawieszanie.

 

Macie pytania to piszcie, może znam odpowiedź 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Edycja:

 

Po całodziennym dodatkowym testowaniu niepewnej TOSHIBY wygląda na to że daje rade. Nagrywałem zarówno 1080 120fps jak i 4K ProTune i zero problemów. Ale jeszcze to sprawdzę w słoneczną pogodę z drona gdzie się dużo dzieje bo dzisiaj to pochmurno i nie mogłem przekroczyć 60000kb/s

Użytkownik Qczer edytował ten post 01 lipiec 2016 - 18:41

[Michal]

A twoja karta sandisk pochodziła z legalnego źródła? Bo w teorii nie powinien zachowywać się tak jak to opisujesz? 

[Qczer]

Test był tutaj a karta była kupiona w saloniku FOTOJOKER w Szczecinie - więc wygląda na to że to legalna dystrybucja.

 

Co nie zmienia faktu że na opakowaniu było napisane tylko odczyt do 48 MB/s i ani słowa o zapisie. A dodatkowo na samej karcie nie było znaczka U1 tylko sama rzymska jedynka oznaczająca maksymalny odczyt w tej technologii (magistrali) do max 104 MB/s. Więc zakładam że karta jest C10 co mówi tylko o zapisie do 10MB/s ale o minimalnym zapisie już nic nie mówi.

 

(Niby klasa C10 oznacza zapis co najmniej 10 MB/s ale w praktyce to się nie sprawdziło, zazwyczaj zapis tylko oscyluje w tych granicach)