New Sony Sport Cam HDR-AS30
Rozpoczęty przez Michal , 03 wrz 2013 19:00
#42
Napisano 16 wrzesień 2013 - 21:09
Hej. Z definicją wyjechałem nie do Ciebie tylko do Michala chociaż też nie wiem czy słusznie zrozumiałem to zdanie Chyba przeczytałem "bez zrozumienia"chyba się nie zrozumieliśmy co to jest zoom to ja wiem, chodzi o jego rodzaj w kamerze sportowej. Chodziło mi o to, że niektórzy klienci pytają o zoom analogowy, którego póki co wsadzić się nie da. Zostaje cyfrowy, o to mi chodziło.
Wy mi tu śmigacie z definicją zoomu...w sumie dziękuję, ale nie trzeba
Mniejsza z tym może czyta to ktoś kto nie wie co to obiektyw typu "zoom" to będzie miał wytłumaczone Wracając natomiast do samej opcji zooma w kamerach sportowych to raczej pomyłka. Zooma optycznego czyli obiektywu zmiennoogniskowego nie da rady wsadzić do tak małej kamerki a zoom cyfrowy to wiadomo.... to samo co zrzucić materiał z kamerki i scroopować w postprodukcji.Co do zoomu? Hmm no ale rozumiem że nie każdy jest specjalista
pozdr
#44
Napisano 17 wrzesień 2013 - 16:57
Sensor na 100% ten sam. Pewnie nie wyeliminowali tych "przeniebieszczeń" :/ Liczyłem też na 120fps przy 1920x1080 ale to też zostało po staremu i jest dostępne tylko w 720p. Jeżeli w Hero4 dodadzą stabilizację, będzie 120fps w 1080p i 240fps w 720p a do tego polepszą jakość obrazu w gorszych warunkach oświetleniowych to będzie nie do pobicia - oczywiście muszą wyeliminować też wady (blacka) takie jak zawieszanie i kiepska żywotność baterii
Jak się mylę - to mnie poprawcie. GP to kamera wyczynowa, także z definicji najlepiej będzie jak kamerka będzie w jak najmniejszych wymiarach. Można poprawić jakość w słabym oświetleniu ale wtedy trzeba dać większy obiektyw, żeby więcej światła załapało. Podobnie z baterią, chcesz dłuższa żywotność? Dodatkowa bateria BackPac albo większa bateria kosztem większych wymiarów, inżynierzy GP musieli jakoś to wszystko połączyć. Ale poczekajmy na GP4, może to faktycznie poprawią ale patrząc na dzisiejszą politykę myślę że nie ma co liczyć na poprawę żywotności baterii, jedynie płaski kabel wyprowadzić przez obudowę i do ładowarki przenośnej ew. solarnej pociągnąć
#45
Napisano 17 wrzesień 2013 - 17:35
Tak masz racje! Ale jest jeszcze coś takiego jak jakoś produktu jego efektywność. Moim zdaniem GP3 Black to nie do końca sprawdzony i wytestowany produkt przed wejściem na rynek. Wiesz np Sony nie dokonało rewolucji która poniekąd na papierku zrobiło Gp. Wprowadzili produkt poprawiony. Miał by sens ale rok wcześniej. Co do Sony zobaczymy jak będzie to wszystko wyglądać za rok!
#48
Napisano 18 wrzesień 2013 - 21:26
Ja jeszcze Sony nie skreślam i czekam na obiektywne opinie i wrzuty filmików w różnych warunkach. Jeżeli będzie 120fps przy 1080p i 240fps przy 720p to już super bo na tym mi zależało bardzo. Do tego jest stabilizacja. Pozostaje kwestia tego nieszczęsnego balansu bieli który dawał ten niebieski zafarb szczególnie przy wyjściu np z budynku na zewnątrz i na śniegu zresztą też. Druga sprawa to jakość nagrania przy 30fps 1080p bo była sporo gorsza niż w Blacku. Jeżeli te 2 rzeczy Sony poprawiło to jestem skłonny kupić ich produkt jeżeli będzie w cenie ok 1500zł. Jeżeli problem z niebieskim zafarbem i gorszą jakością nagrania przy 30fps pozostał to odpuszczam markę Sony i czekam na Hero4.
#49
Napisano 19 wrzesień 2013 - 06:47
Zgadzam się ale kamerka ma dokładnie takie same parametry jak poprzednik. Więc jak piszesz o 120fps przy 1080p to licz tylko na aktualizację firmware. Ale tak jak pisałeś raczej trzeba poczekać jeszcze ten dobry tydzień. Inna sprawa że trzeba by porównywać oryginalne pliki a nie sugerować się yt! Co do niebieskiej poświaty jakoś niszczy dla mnie to jakość obrazu. Szczerze się przyznam że liczyłem na jakość obrazu jaką generuje SLT. Tzn mam na myśli wyrazistość realne odwzorowanie barw itp.
#54
Napisano 25 wrzesień 2013 - 14:35
SAC 2 można już kupić wysyłkowo w Sony Store za 1299zł czyli w zasadzie w cenie zbliżonej do SAC 1 i niższej niż kosztuje Black. Biorąc to pod uwagę wypada tylko stwierdzić, że Sony doskonale wie, że nie wypuściła na rynek nowej kamery o lepszych parametrach a jedynie poprawili poprzednią kamerkę. Dlatego też cena praktycznie taka sama jak poprzedniego modelu. Biorąc powyższe pod uwagę zamiast HDR-AS30 kamerka powinna się nazywać HDR-AS15+. Reasumując nie było żadnej premiery SAC2 a jedynie poprawka SAC1. Może się coś zmienić jeżeli zrobią np na wiosnę jakiś upgrade ale na ta chwilę szału "nima".
#56
Napisano 25 wrzesień 2013 - 18:16
SAC 2 można już kupić wysyłkowo w Sony Store za 1299zł czyli w zasadzie w cenie zbliżonej do SAC 1 i niższej niż kosztuje Black. Biorąc to pod uwagę wypada tylko stwierdzić, że Sony doskonale wie, że nie wypuściła na rynek nowej kamery o lepszych parametrach a jedynie poprawili poprzednią kamerkę. Dlatego też cena praktycznie taka sama jak poprzedniego modelu. Biorąc powyższe pod uwagę zamiast HDR-AS30 kamerka powinna się nazywać HDR-AS15+. Reasumując nie było żadnej premiery SAC2 a jedynie poprawka SAC1. Może się coś zmienić jeżeli zrobią np na wiosnę jakiś upgrade ale na ta chwilę szału "nima".
A może po prostu taki marketing ze strony sony? Wiedzą, że GoPro jest bardziej wypromowane i aby wbić się na rynek konkurują ceną.
Mnie osobiście pasuję, że ta kamera nie kosztuje 2k, mogłaby być nawet tańsza, wcale bym nie płakał
Forum użytkowników -
#57
Napisano 25 wrzesień 2013 - 18:59
Wiesz to może nie tak na razie nie ma za dużo kamer 4k! Żeby Sony mogło przejąć pałeczkę. Druga sprawa kamera 4k za 2000zł jak GP? Bądźmy poważni to nie to i nie taka polityka. Jeszcze jedna istotna sprawa Sony przejaskrawia niebieski kolor! A pewnie mogło by dać krystaliczną jakość kwestia oprogramowania itp? GP2 miało w sobie części od Sony! Nie wiem jak 3 Ale to świadczy od jednym Sony też zarabiało i może zarabia na GP! Tak czy inaczej jest wygrane. Oczywistym jest że poprawienie produktu to w tym roku bardziej nowa obudowa, pudełko itp itd niż sama kamerka. Jedynie w następnej trzeciej generacji można było by się czegoś spodziewać. Kolejna spraw SAC 2 wygląda tak jak powinien wyglądać SAC1!