Youtube swoją droga też nieźle knoci nagrania. Gry porównam swoje nagrania z dysku i to co wrzuciłem na youtube to różnica jest bardzo duża. Dlatego filmy z youtube możemy traktować z przymrużeniem oka.
60fps - 1080p - Upgrade Sony Action Cam
Rozpoczęty przez Michal , 30 kwi 2013 09:27
#22
Napisano 02 maj 2013 - 12:42
I to bardzo dużym! Swoja stroną zastanawiam się jak udaje im się na YT nieraz wrzucić nagrania jakości żylety! Ewentualnie jakie ustawiania należy ustawić by YT dawał ciekawe rezultaty! Co ciekawe jakość filmów od Sony tych oficjalnych też nie odbiega zbytnio od tego daje kamerka! Co innego z kolei w przypadku GP.
#23
Napisano 03 maj 2013 - 10:18
Dlaczego niektóre filmy na youtube wyglądają jak żyleta!
Odpowiedź jest prosta...
max bitrate filmu dla szarego użytkownika wynosi zaledwie 8000 kb/s dla filmu 1080p, jeśli tylko zwiększymy bitrate youtube i tak nam dokona ponownej dekompresji do 8000 kb/s.
Za to dla twórców, czyli kanałów komercyjnych takie jak: Sony, GoPro itp. bitrate wynosi 50 000 kb/s dla filmu 1080p
Zapraszam do lektury
Odpowiedź jest prosta...
max bitrate filmu dla szarego użytkownika wynosi zaledwie 8000 kb/s dla filmu 1080p, jeśli tylko zwiększymy bitrate youtube i tak nam dokona ponownej dekompresji do 8000 kb/s.
Za to dla twórców, czyli kanałów komercyjnych takie jak: Sony, GoPro itp. bitrate wynosi 50 000 kb/s dla filmu 1080p
Zapraszam do lektury
#29
Guest__*
Napisano 03 maj 2013 - 20:14
Sony jest ok, CMOS jest ten sam co w GP3B, obiektyw też jest dobry, muszą tylko dopracować firmware by miał większe możliwości i więcej akcesoriów. Co pewnie za jakiś czas się stanie.
Jeżeli Sony będzie na tym samym poziomie co GoPro, a nie będzie z nią problemów typu zawieszanie, uszkodzone nowe kamery itd, to na pewno będzie w czołówce w rankingach.
Jeżeli Sony będzie na tym samym poziomie co GoPro, a nie będzie z nią problemów typu zawieszanie, uszkodzone nowe kamery itd, to na pewno będzie w czołówce w rankingach.
#32
Napisano 04 maj 2013 - 22:57
Wiesz moim zdaniem to kawał dobrej kamerki - mi brak tylko funkcji foto takiej z prawdziwego zdarzenia Idą w dobrym kierunku w końcu akcesoria są inna sprawa czemu tak późno. Ciekawe tylko czy i kiedy wyjdzie SAC 2! Do września mamy czas aczkolwiek do września minie nam najlepszy czas na ekspozycję kamer sportowych
#33
Guest__*
Napisano 05 maj 2013 - 07:16
Ja mam GP3 Black i nie narzekam, działa mi bardzo dobrze i spełnia moje oczekiwania, więc na razie nie myślę jej wymieniać na jakakolwiek kamerę.
Za kilka lat gdy wejdzie 4K/8K, to pewnie wtedy pewnie zmienię. Full HD będzie wtedy traktowane jak teraz WVGA. Ewolucja zrobi swoje.
Za kilka lat gdy wejdzie 4K/8K, to pewnie wtedy pewnie zmienię. Full HD będzie wtedy traktowane jak teraz WVGA. Ewolucja zrobi swoje.
#34
Napisano 05 maj 2013 - 09:35
Tutaj się z tobą zgodzę gdy wejdzie 8k albo bóg wie co jeszcze! To będzie inny świat Ale bardziej serio pisząc w zamiarach mam również iż tak powiem zużycie swojej hero 3 do reszty! Co nie zmienia faktu że SAC i jego drugą odsłonę o ile będzie pobawił bym się z chęcią
#35
Napisano 06 maj 2013 - 08:39
Ja też 2tyg temu miałem taki dylemat..... i choć wiem że ogólnie gp3b jest lepszym sprzętem.... po prostu przeważyła cena, jednak 1100zł a 1900 to spora różnica, najbardziej mi zależało na 120kl w 720p + fajna jakość obrazka (porównywalna) i to tutaj mam, co do akcesoriów to jednak widać z czasem że będzie ich coraz więcej.
Filmy w slow motion przy zabawie z dzieciakami oraz w wodzie bezcenne;)
Filmy w slow motion przy zabawie z dzieciakami oraz w wodzie bezcenne;)
#37
Napisano 06 maj 2013 - 20:17
Michale tak, bo podczas rejestracji nic innego niż w/w kamera nie chciała dalej przejść tego procesu, spokojnie, mam SAC:)
Oczywiście że ją zaktualizowałem, nie mam za bardzo porównania czy jest lepiej bo ją wcześniej za krótko miałem, ale faktem jest że w 1080p mam 60kl;)
Oczywiście że ją zaktualizowałem, nie mam za bardzo porównania czy jest lepiej bo ją wcześniej za krótko miałem, ale faktem jest że w 1080p mam 60kl;)
#38
Napisano 06 maj 2013 - 21:06
Osobiście posiadam GoPro Hero3 BE oraz SAC (oby dwie z najnowszym Frimware)
Moim zdaniem SAC jest lepsze przy złym oświetleniu i w momencie kiedy komuś zależy na dynamicznej stabilizacji obrazu (zawsze przecież można ją dołożyć podczas obróbki filmu)
GoPro ma przede wszystkim dużo więcej opcji dzięki, której dostosujemy obraz pod późniejszą obróbkę. W SAC mamy kilka standardowych trybów i nic po za tym.
O zdjęciach z SAC nawet się nie wypowiadam bo 3 letnie komórki robią lepsze (więc nie zrobimy sobie dynamicznych zdjęć). W GoPro natomiast zdjęcia wychodzą już na fajnym poziomie.
Denerwuje mnie przesycenie jakie daje SAC, a szczególnie niebieskie poświaty nieba, jasnego światła wpadającego przez okna itp. W GoPro natomiast noc wygląda koszmarnie (pikseloza)
Kamerki testowałem podczas jazdy na motocyklu, pływaniu, wspinaczce, nartach i domowych ujęciach.
Akcesoria tu i tu są drogie, a wręcz porównywalne (a kto nie wierzy zapraszam na strony polskich sklepów:) ).'
Według mnie warto mieć jedną i drugą kamerkę. Oby dwie bardzo fajnie się uzupełniają i są w sumie najlepsze na rynku w chwili obecnej.
Niestety koszt fajnego zestawy akcesoriów i tych dwóch kamerek to prawie 4,5 tyś zł. (ale warto!)
Załączam filmik nagrany moim SAC z urodzin dziecka znajomego. Filmik tylko sklejony bez filtrów itp.
Pozdro
Moim zdaniem SAC jest lepsze przy złym oświetleniu i w momencie kiedy komuś zależy na dynamicznej stabilizacji obrazu (zawsze przecież można ją dołożyć podczas obróbki filmu)
GoPro ma przede wszystkim dużo więcej opcji dzięki, której dostosujemy obraz pod późniejszą obróbkę. W SAC mamy kilka standardowych trybów i nic po za tym.
O zdjęciach z SAC nawet się nie wypowiadam bo 3 letnie komórki robią lepsze (więc nie zrobimy sobie dynamicznych zdjęć). W GoPro natomiast zdjęcia wychodzą już na fajnym poziomie.
Denerwuje mnie przesycenie jakie daje SAC, a szczególnie niebieskie poświaty nieba, jasnego światła wpadającego przez okna itp. W GoPro natomiast noc wygląda koszmarnie (pikseloza)
Kamerki testowałem podczas jazdy na motocyklu, pływaniu, wspinaczce, nartach i domowych ujęciach.
Akcesoria tu i tu są drogie, a wręcz porównywalne (a kto nie wierzy zapraszam na strony polskich sklepów:) ).'
Według mnie warto mieć jedną i drugą kamerkę. Oby dwie bardzo fajnie się uzupełniają i są w sumie najlepsze na rynku w chwili obecnej.
Niestety koszt fajnego zestawy akcesoriów i tych dwóch kamerek to prawie 4,5 tyś zł. (ale warto!)
Załączam filmik nagrany moim SAC z urodzin dziecka znajomego. Filmik tylko sklejony bez filtrów itp.
Pozdro
#40
Napisano 10 maj 2013 - 09:38
Michale tak, bo podczas rejestracji nic innego niż w/w kamera nie chciała dalej przejść tego procesu, spokojnie, mam SAC:)
Oczywiście że ją zaktualizowałem, nie mam za bardzo porównania czy jest lepiej bo ją wcześniej za krótko miałem, ale faktem jest że w 1080p mam 60kl;)
A mógłbyś wrzucić jakieś nagrania dla porównania! Jak oceniasz SAC? Masz porównanie z GP3?